我在网上看到最有意思的一条留言，是说“我一直以为自己婚姻不幸福是因为穷，直到看了《再见爱人》，才发现有钱人的婚姻问题，跟我差不多。”
男女之间的电光火石，被文艺作品写得惊天地泣鬼神，但在生物学、生命学上，原理简单得要命，就是为了繁衍后代。
高情商说法是生理性喜欢，低情商说法叫基因的鬼扯手。
理论来讲，无论男女，都有机会遇到多个具备基因说服能力的异性。女性在生育中付出更多，相应回报也更多。母亲永远可以确定哪个孩子是自己的，父亲则处于混沌状态。
婚姻作为父权制的产物，强行扶父亲上位。
它的出现，是为了限制女性，从制度上保证男性获得亲子关系的唯一性。最初的婚姻是一夫多妻，女人无差别地痛苦，男性则冰火两重天。有资格占有更多社会资源与性资源的男人幸福，处于食物链底层、被剥夺了繁衍资格的男人痛苦。
当婚姻制度进化到一夫一妻制，男女双方都开始对婚姻不满。
英国哲学巨匠伯特兰·罗素在《婚姻与爱情》里，这样描述婚姻：
在繁衍后代的过程中，男人屈服于自己的动物性，而女人则屈服于一种痛苦的责任。这种态度使男女对婚姻都不满意，本能满足的缺乏，导致了伪装成道德的残酷。
罗素老师本人一生结婚四次、离婚三次，经过一次次试验与一次次失败，最终得出的结论是无论男女，婚姻都无法给大家提供本能的满足。
不过虽然大家都不满意，但痛苦的程度还是不一样。
男性只是不被满足，女性则是背负痛苦的责任。
既然母职是痛苦的，而大多数女性又无法逃脱母职，她们就想出一个办法，即用爱情的甜蜜去抵消母职的痛苦。
女性特别容易陷入“你到底爱不爱我”的质疑，根本不是因为女人天生需要更多的爱，或者女人是男人的肋骨，而是因为女性在婚姻中更痛苦。当她们既要承受母职，又感受不到爱，就会从天使变成阁楼上的疯女人。
以上。
女人走入婚姻，大多数是为了爱情。
但“女人天生恋爱脑”是鬼话。恋爱脑只是表象，深层原因理智又坚定，就是补偿心态。
你让一个人天天加班，没三倍工资谁也干不下去。如果有很多的钱做补偿，谁一天到晚跟你要爱？男人不能钱也没有，爱也没有，要一头没一头，你说对不。
而男人走入婚姻，要么是想生孩子，要么是想当孩子，或者两者都要。
网上流传余华老师的一句话：不要纠结男人爱不爱你，男人是没有爱情的，他跟小孩一样，只想要快乐和无条件的母爱。
男人的爱情更偏向于动物性，被欲望驱使，一旦欲望消失，他们会不断诱惑女性付出更多，把对婚姻忠诚的怨气与怒气，撒在妻子身上。
我不止一次接受委托，跟人夫聊天。太太投诉他们不做家务、不赚钱、不管孩子，既摆脸又摆烂，当我把这些问题摆上桌面，每个人的反应像在培训班上过课一样，惊人地一致——
“我已经很好了，没去外面乱搞，全心全意只为这个家，还要我怎样？”
每天回家不乱搞，就是男性所公认的免死金牌，有了这个金牌，再摆烂他们也觉得自己是劳模，要拿勋章的。
