流转之径 58 2025-04-09 14:16 无助力弓你一分钟7射能射出200米不？算你抛射哦。但凡火器威力有明末的水平，这狗屁战术就是送菜。都不用笨重的红衣大炮，400射程的虎蹲炮就能教你做人。轰散了冲击阵型你拿头去填火枪三段式阵地哦。 雨田军浪 回复 04-09 21:39 明在差也是汉人王朝，满清怎么样也是一群畜生 流转之径 回复 04-09 17:14 最后多一句嘴，解放军的三三制也不是抓个阿猫阿狗就能玩起来的。慈禧被八国联军追出北京的时候，武器库里的装备和联军是没有代差的。好东西也得看放谁手上用。甲午战争说是慈禧挪用了军费，但甲午清军的弹药消耗量是日本的60倍，杀伤不到三十分之一，典型的用大炮当礼炮用。甲午战败说的洋务之功一朝尽丧可不光说打了败仗。清朝洋务运动以来积累的武器消耗大半也是很关键的一部分。。。算了，我扯那么远干嘛，反正你家辫子皇帝就是牛呗。
光刻机研究中心 17 2025-04-09 11:31 满清伪朝不得好死 用户10xxx77 回复 三生石 04-13 12:27 美帝不帮忙，日本打赢了的话岂不是也维护国家统一了？ 三生石 回复 04-11 08:31 维护的是国家统一，我可没说民族团结
往事随风 12 2025-04-10 03:25 打仗武器显示出来的优势是不可以忽视，朝鲜战争后期，我国的士兵就开始装备AK47,1951年6月徐向前元帅出访苏联，由此为中国新引进“AK47”的图纸。在我国称冲锋枪，班长和副班长人手一个。当62年中印边境冲突发生时由于印军没有冲锋枪，步枪在冲锋枪面前火力劣势一下子就显现出赖了！一败涂地！ 雄猫 回复 04-11 09:28 56式是全自动步枪，打步枪弹，我们叫冲锋枪而已，印度当年的斯登冲锋枪才是真的打手枪弹的冲锋枪！ 往事随风 回复 雄猫 04-11 10:15 AK47在近战中优势，到现在还没有哪一款产品能赶得上。越战中美制武器落下风，你看过中印两边对那场战争总结报告都提到单兵枪支！都认为我们的优势！
king 12 2025-04-10 06:47 准格尔是鞑靼利亚残余，鞑靼利亚是明朝残余，东欧所有斯拉夫国家跟沙俄历史上是死敌，因为他们都是鞑靼利亚一部分，沙俄反叛吞并了鞑靼利亚大部分，明朝于安卡拉城西设立安格鲁巡检司，伊斯坦布尔设立鲁迷卫，属后军都督府下辖哈烈地面，明亡后是反清复明势力鞑靼利亚的一个重要据点。明亡后反清复明势力遍布亚欧大陆，北美，鞑靼利亚就是明亡后的一个主要反清复明势力，其他还有北美的燕地安抚慰司各部，也是全球反清复明的主力之一，夏威夷是反清复明最后地盘，1898年后被美国逐步控制，1959年并入美国 东门吹牛 回复 04-10 21:13 你是不是看不起明教波斯总坛 用户18xxx85 回复 04-11 01:15 喝多少酒
好运 12 2025-04-10 08:18 要是没有机枪得发明，单发步枪根本没法压制骑兵更别说火枪了 玖月 回复 04-11 17:30 当年八里桥僧格林也是这么想的，结果3万蒙古骑兵根本冲不过去。 selarrrrrr 回复 04-10 21:52 谁说的，火力密度达标了，骑兵冲不过来的。。拿破仑时期，火枪兵就能克骑兵了，所以那时候的骑兵都是用于追击的轻骑兵和骑马步兵，极少数胸甲骑兵也是使用墙式战术的兑子骑兵，用于突然出击从侧面去冲阵的骑兵，而不是正面冲击的骑兵。
用户57xxx28 12 2025-04-25 13:41 轻骑兵机动性强，又不是正面冲锋，侧翼突击弓矢抛射，火枪兵转向射击节奏就会打乱。再说清军难道没火炮，谁知道是不是先用火炮压制了，弓骑在突进，持续压制
诗与远方 6 2025-04-10 02:15 汉人总喜欢说元和清是他们的一个朝代，还大拍特拍电影电视，真是不知道他们怎么想的，汉奸的后代 用户10xxx86 回复 04-11 23:49 元就谈不上了。清还能放进来是清至少还是遵从孔孟之道的，这个是汉的标准。另外清已经基本汉化，融入汉了，还是可以算的 天涯漫步 回复 04-13 21:32 元和蒙古国是两回事，自从忽必烈带着汉军世侯们杀光了阿里不哥手下的成吉思汗留下的精锐怯薛军，屠了蒙古国的首都哈拉和林，元朝就已经成了中原王朝，代表的是中原的利益。
用户14xxx59 5 2025-04-25 15:19 乾隆时期能在成建制马上运动骑射的只有索伦营了，而骑弓能够形成有效杀伤的只有在一二十米内，一般战术动作是阵前绕行抵近射，这在宋金时期还有意义，到了步兵方阵大量装备火枪的明清时期，这就是找死了。
南宫二狗 4 2025-04-12 14:05 很扯啊，弓弩这东西，动能衰减很快的，100米有杀伤，200米可能就不破甲了，所谓强弩之末不破鲁缟。再说，那时候准格尔的火器都是沙俄提供的火枪，猛的很，射速慢是一回事，威力肯定是够用的，应该是士兵素质的问题，和武器关系不大 不再乎 回复 南宫二狗 04-13 23:58 不是因为箭，弓分为大梢弓和小梢弓，大稍弓即便用轻箭也不能射远，但其使用重箭时威力更大，大稍弓一般都是配给重步兵和重骑兵用来冲阵的。实际上明朝末年，后金的这种打法对蒙古骑兵形成了绝对压制，随着制甲工艺的发展和设计优化，轻箭已经不能射穿后期的盔甲，甚至早期火枪稍远点儿也打不动，所以甲骑巨弓冲阵变得十分可怕。 南宫二狗 回复 04-13 23:40 只是射远了没有威力。古代的强弓不存在什么不能远射的问题。都能射的，清弓也行，但是不远射是因为箭矢，箭矢太重了，挟带的动能才能够破甲，缺点是，因重箭，动能衰减快，落地也快。换轻箭一样远射给你看的
评论列表