现在发现很多女律师也特爱用性别来判断事件。
前几天，我碰到一个女律师，说一个女的被娘家父母和弟弟压榨剥削。
我就好奇问了咋回事！
女律师说，这女的和老公是大学谈恋爱（都是本地某学院的），毕业后结婚，按照本地习俗，彩礼是“免“的，但要收“衣服钱“。男方家庭条件还不错，送了28.8万，女方实收18.8万。（十年前本地习俗20万以上，女方嫁妆得有车，以下就是被子和普通家电用品），这钱全部被女方父母拿走了，说是用来办酒水（按照本地十年前水平，农村自办撑死了1500一桌）。
公婆出资给两人开了一家汽修厂，现在生意还挺好。女的平时没少给娘家补贴。
最近小舅子要结婚了，父母跟女儿提出，让女儿出一笔钱，帮小舅子买房，大概需要三十万。女的就跟老公提了，女婿说，出三十万可以，但小舅子要写一张欠条，十年内还清。
结果父母和小舅子都不乐意写，天天叫女儿回娘家，反正是各种精神pua，说女儿没良心之类的。
然后女律师就开始了，说这女的太不容易了，被娘家这么压榨云云。
我说，不容易的是女婿吧，割的都是他的肉啊。
女律师“纠正”我，表示，这是女婿家庭的夫妻共同财产。
我说法律是共同财产没错，但是钱明明是女婿赚来的呀。如果这女的真的想跟老公过日子，不应该反抗娘家吗？现在她自己不敢反抗娘家，反而从老公身上剥削，转移资产补贴娘家，这里最可怜的不应该是女婿吗？换做是我，早踏马提离婚了，我相信，这事里，是女婿太爱老婆了，所以一直纵容。
女律师说:你们都是男的，都是既得利益群体，不帮女的说话[摊手][摊手][摊手]
评论列表