“婚内强奸”和“恶意讨薪”是我见过最恶心的词汇结婚和强奸这两个词搭配在一起，绝

2025-04-19 06:01:50 刘明讲讲社会社会

“婚内强奸”和“恶意讨薪”是我见过最恶心的词汇结婚和强奸这两个词搭配在一起，绝对是最恶心的词汇，既然都结婚了，如果男方强迫发生关系，那也只能算家庭暴力！如果女方因此而受伤，那男的也只能算故意伤害，而跟婚内强奸完全扯不上关系！而且，女方这次拒绝，是不是以后都拒绝？那离婚好了。如果这次拒绝，以后不拒绝，那么这次是不是要把老公送进去蹲两年监狱再说？所以发明婚内强奸这个词的人，跟发明恶意讨薪的人是一样的无耻。结婚了但是你不能强行跟我发生关系，你欠我薪但是我不能强行跟你讨要，是不是一个道理？都是你先阻止我的正常权益，我才去强行维护我的权益的啊！奉劝女人们，如果不爱这个男人，请不要为了彩礼跟他结婚！如果婚后不爱了，也不要维持婚姻，请放过彼此！

阅读：10564 点赞：2

评论列表

笑看风云 273

2025-04-19 20:17

一方面言之凿凿的告自己老公婚内强奸，一方面又符合自己意愿般的同婚外男人保持性关系。什么叫违背意愿，同意结婚如果不算性同意，婚姻意义何在。一帮蠢女人所谓的司法解释愚蠢又可笑

用户10xxx36 回复 04-20 17:25
所以说，违背妇女意愿，本身就是一句笑话！

明月清风 回复 04-21 10:29
订婚.≠同意，结婚≠同意，现在同意≠以后同意，上一秒同意≠下一秒同意？同意可以撤销，你觉得你可笑不？

无云月幽幽 185

2025-04-20 02:07

警察先生，我能不能不告我老公强奸我了？家里没钱了，要放他出来赚钱了[裂开]

用户44xxx91 回复 04-21 13:55
真有这种事，当时看到的时候三观都炸裂了

单身贵族 回复 04-20 12:41
这个比婚内强奸还离谱[捂脸哭]

杰哥 135

2025-04-19 13:34

怎么不服气？这就是遥遥领先

笑傲红尘 101

2025-04-20 07:48

谁能说清楚呢，这些标志性的事件，一步步把割裂社会，在当下中美对抗这么激烈的背景下，不认为是什么好事情。

东莞用户 回复 04-21 01:58
国与国之社会报复也挺强的。

用户10xxx77 回复 04-23 13:36
哪个专家有能力实施政策？

莫冷情 86

2025-04-20 20:20

不管是订婚强奸案还是结婚强奸案都离谱的很。如果你不想嫁那你就直接干脆的拒绝，收了彩礼办了订婚宴再来说不让碰，这不是扯淡吗？这在正常人眼里已经是属于一家人了，结果自己老婆不让自己睡还反手把自己送进监狱，这还有一点常理吗？这个社会三观不正的人太多了

油炸凑豆腐 回复 04-21 23:48
法官可不论这个

张大岭 回复 油炸凑豆腐 04-25 13:12
法官会说，不是你撞的，你为什么扶

用户10xxx06 81

2025-04-19 15:48

我最恶心的是拚命花老公的钱，坚决不与老公同房

小心心 回复 04-21 09:53
恶心吗关三年

用户17xxx42 回复 04-20 16:48
家花哪及野花香

Herokel 68

2025-04-19 23:57

以后的女人肯定会为现在的做法买单的

掃黃隊長林sir 回复 04-21 23:11
90后表示不服，上得厅堂下得田地

无可厚非 回复 04-23 15:46
你是觉得现在不多吗？

我的昵称 65

2025-04-20 13:41

没听过把老公告进去，钱没了找警察让放出来挣钱的案子嘛

好大一块砖 回复 04-20 19:25
小红书上看到过

乌克兰电竞宙斯 50

2025-04-20 15:29

婚内强奸的本意只是保护弱势女性，但是现在的女人弱势吗？一把刀可以是保护也可以是屠戮

用户16xxx51 回复 04-20 23:04
这应该归到家庭爆力类

段钦 49

2025-04-20 15:06

说得好，哪个脑残的砖家想出来的

wlof 47

2025-04-19 19:50

点赞！

好心情 45

2025-04-20 20:31

你信不信他们随时可以给男方父母安个寻衅滋事罪

潇湘听竹语 回复 04-21 00:47
真的会

用户10xxx13 40

2025-04-21 12:36

三大奇案，世风日下，

老许回复 05-01 16:24
是三大奇葩！

有双 38

2025-04-20 21:09

这个词汇组合是大同女法官创造。

光遇琴谱 33

2025-04-20 22:47

对，这两词最恶心，还有一词也最恶心，前者法官支持，即“房本主人有权不让住”（不婚女持有多套房都不让出全资的老迈父母居住，让其无家可归，而公安支持）

li12345 32

2025-04-20 17:13

婚内强奸就TM离谱了，男人结婚意义是什么？自古以来就是娶妻生子吗？好吗一个婚内强奸下一代都省了，那还接个屁的婚。

风心落寞 31

2025-04-21 04:56

婚内强奸罪确实是很可笑，妻子是有义务满足丈夫生理需求的，当然那种有节制的不算[捂脸哭]

小心心 回复 04-21 09:54
三年起步

SSZ 23

2025-04-21 13:27

违背男人意愿不过夫妻生活，这算什么罪？

文雄回复 04-22 18:38
男人没有人权，不结婚不养女人也是违背妇女意愿

was理性评论 21

2025-04-20 14:47

夫妻感情好，不可能婚内强奸的，婚内强奸，第一，老公外面有情人，没有夫妻感情了，分床睡了，两个人有离婚的想法，这有强奸的可能，夫妻感情好，两个人同床，说说笑笑，可不可能强奸，

证哥回复 04-20 15:14
只要女方明确的说了一声不要，那就是三年起步了，刑法可查[狗头]

兰色海岸 回复 04-21 22:06
您错了，再好的夫妻也会出现这种事情且几乎百分之百！

zhengbin 20

2025-04-21 09:19

个人认为。婚内顶多就是家暴。造成一定伤害的可以采取治安措施，造成伤害后果严重的才是刑事责任。

用户10xxx89 20

2025-04-21 13:36

这个案件给仙人跳指名了道路，以后会加剧男女之间的矛盾，刑事案件会更多，

老鸟识途 18

2025-04-20 20:37

不，嫖宿幼女才是我见过最恶心的词

盘古一族 17

2025-04-20 21:17

都是世界首创并且唯一入刑的

爱鹦鹉的百合 17

2025-04-21 22:34

前两天我跟个人再网上一直争论订婚强奸案的对错，他非得把法律搬上来，我一直强调不愿意为什么收人家钱，而且事后还不愿意退还给你彩礼。最后我实在不想回复他了，太累了

光哥爱依燕 15

2025-04-20 23:00

抵制订婚陋习

用户10xxx91 14

2025-04-21 06:26

为什么不能放在一起?我男的我支持强奸罪死刑[抠鼻]我看b站郭律说了个案例，女的和老公有矛盾跑回娘家，男的过去当着岳父母面强暴女的，事后都进医院了，就这种情况下法院居然没判强奸罪，可见婚内强奸的苛刻条件[抠鼻]

Rasiel 回复 04-21 11:45
编的挺好

用户94xxx91 回复 04-21 10:43
判传播淫秽、家爆、故意伤害啊！灵活点，还能多能送进去几年！

红夜 14

2025-04-21 13:52

最主要还是过去的案件很难举证，现在类似的案件都是要自证未强奸，而就算有证据也会被认定无效。所以现在大陆的司法中，只要女方坚持认定有强奸行为且不接受调解，基本男方一定会被定罪。

挚爱唯蓝 14

2025-04-21 22:55

两者性质完全不一样，一个是人权，一个是财产物权，差别很大

was理性评论 13

2025-04-20 15:09

如果婚内强奸罪名，那我们多是犯罪分子，夫妻双方关系好，一张床上，说说笑笑，老公主动夫妻生活，100个男人99个主动，没有老婆亲自送老公进牢，

有果必有因 12

2025-04-20 22:13

反正我现在把全部相亲见面的都拒绝了。工作几年就可以养老了，何必找罪受

黑暗之心 12

2025-04-21 13:19

还有互殴

靓血染青天 12

2025-04-20 21:09

婚内强奸是过火了！只能判定家庭暴力人身伤害！[狗头]

用户94xxx91 回复 04-21 10:47
这个案判不了家爆，没领证不算一家人！也不能判故意伤害，因为这么判同样承认违背女方意愿！所以这案要么无罪要么判强，都有争议，这才是难判的原因。

用户10xxx16 回复 用户94xxx91 04-21 16:03
我们这孙子都有了，结婚证也没领的

七对 11

2025-04-21 14:43

婚内强奸更多的时候只是一种说法，极端的特例，根本不具备代表性。把它拿出来举例，说明不了任何问题。

好名字可以让你的朋友更容易记住你 10

2025-04-21 15:46

违背妇女意愿是不知道是哪个玩意儿提出来的，恶心至极

卿本佳人 10

2025-04-21 18:57

关乎此案本身而言，矛盾本就是即将成为小两口和两个家庭之间的财务矛盾引起的，危害本就该局限于两个家庭范围，何况不会构成严重的社会危害性。在考量案件性质时更应该关乎情理，而不是以套用生硬冷血的刑责加以严惩！这样不仅毁了两个家庭和一对男女，刑判结果更是让大众看到了本案一二审的冷血无情，这个结果对社会造成的冲击和影响之劣恐怕更大于案件本身！

撞死四只鸡 10

2025-04-23 02:55

大同这案子出来我奉劝诸位还是别结婚了，就在刚刚我跟我老婆说来一次她说累我说我轻轻的，她立马说别烦我等下我就报警听到这句话我立马出了一身冷汗，我就说以后再也不碰你了当她说出这句话的时候夫妻之间的爱情亲情完全没有了信任可言，没大同案她根本不会说出这句话

复仇者 9

2025-04-20 23:30

说的太对了

华哥 9

2025-04-21 10:51

确实很恶心

莉莎萝萨菠蕥藌 8

2025-04-21 13:44

不得违背妇女意愿！！！霸王条款！！

行走在路上 7

2025-04-20 11:42

支持离婚，不支持婚内强奸

用户18xxx41 7

2025-04-21 13:57

额，婚内不愿意不算强的话，老婆是不是可以要求老公天天那啥？男的能挺住吗？

枫雨轩弦 7

2025-04-21 08:36

至少会带动以后的录音机、监控等电子设备的销售，婚房必备～

花开花落看世界万象 6

2025-04-20 21:07

好像是这个道理。

打爆你的头 6

2025-04-21 14:10

结婚有什么用，反正不结婚也能生孩子[微笑]

Smile to life 6

2025-04-21 05:01

女性致富之路

用户16xxx08 6

2025-04-23 09:57

一个不要就3年，多喊几句，不得牢底坐穿了

用户10xxx24 5

2025-04-20 17:46

薄荷小宝 5

2025-04-20 19:41

自媒体小编也是我个人认为最该判死刑的职业。这些人只会歪曲事实，对什么一点正面意义都没有。

用户10xxx19 4

2025-04-20 21:34

女权要性自由

枫树森林 4

2025-04-21 21:44

性交易大部分都是要点钱，这个直接要房子，不给就让你坐牢

用户90xxx28 4

2025-04-21 21:16

确实够恶心的

潜水的鱼 4

2025-04-22 01:53

以前很少听说过，现在的女人都那么横了吗？

tb16209292 4

2025-04-22 01:56

中国文字博大精深。

yaya 3

2025-04-21 13:25

了解清楚事情原委再讨论好吗？你以为法院为什么能判，有证据链的，女的跑到楼梯口了都男的强制去把人抓回来，最后意思就是自己已经生米煮成熟饭了不答应之前定好的条件彩礼。

昭小七 回复 04-22 18:18
如果是判个强奸未遂，你看看还有这么强的舆论不？

神经蛙 3

2025-04-22 22:00

文明古国，5000年历史哦[拍手][拍手][拍手]

hd97 3

2025-04-22 12:35

这个现在有些男的酒后乱性变态的有点多，妻子告强奸的可以理解，其他的包括什么感情不和离婚冷静期等等的都不应该算，你他嘛的只要没有正式离婚，就是合法夫妻，闹离婚期间一些不要脸的女人外面跟情人搞三搞四的，回家一副性冷淡的丑态，我看就得治，什么婚内强奸，全世界闹笑话。

饭猫子 3

2025-04-23 07:58

结婚了也不能不经过我同意就碰我，离婚了家产我要分走一半[滑稽笑]牛啊

想说点啥 3

2025-04-22 10:02

防婚骗建议立法：1.订婚已付彩礼钱，后面（婚宴或者领证环节）单方擅自加价行为（含要钱要首饰要房产等），另一方有权终止合同，按合同法，退一赔双倍彩礼钱。2.尤其是威胁不加钱不结婚，不去洞房的要挟行为，建议退一赔三。3.结婚后一年内无正当理由，一方各种不配合，出走，婚闹，要离婚的，按第2条处理。4.提倡彩礼钱应以当地平均年收入的2倍以内为限。5.以索要更多钱财为目的，告对方强奸为要挟的，应以调解为主（不能以法支持不法）。 **其实，有了前三条，第4条可以不需要了。更绝的是，没有单方面约束女方，对双方都适用哦。你认为这办法，婚骗行为能熄灭么？？

用户40xxx54 3

2025-04-22 15:16

为什么中国把女权捧的高高的，女人，特别是漂亮女人就是稀缺资源，这样的资源，资本要想享用，就要让女人曲高和寡

用户18xxx30 2

2025-04-21 09:10

如果花钱不算强奸，那也算嫖了

百里守约 2

2025-04-20 13:20

顶，说的好

猫。 2

2025-04-20 22:56

女性已经觉醒了。[哈哈笑]

weik 2

2025-04-21 19:16

婚内强奸罪是文明社会的象征。保护人权不分婚内婚外。女人更不是男人的私有财产，可以随意处置。现代法制社会，就是要消灭楼主这样的无耻法盲。

轻轻飞舞吧 2

2025-04-21 22:45

我的抖音已经把所有官方关注号全取消了。在以后我的所有评论中，我会谨慎发表

45678 2

2025-04-21 16:44

[作揖]

放松心情 2

2025-04-22 01:10

中国法律急需完善

用户98xxx43 2

2025-04-21 01:27

不和陌生人说话这部剧里科普过家暴和婚内强奸，没想到过去20年了，法盲还这么多。

Zheng 2

2025-04-21 16:08

夫妻之间没有性那有爱

张扬的嗨 2

2025-04-22 01:38

有道理，潘金莲也应该算家暴。千古奇冤。

嗷！ 2

2025-04-22 15:41

呵呵，能一样吗，一个是欠薪，那另一个是欠什么，一堆精致利己主义者，总往自己能为所欲为的角度，对自己有利一面诡辩，永远把女人当物品，订婚就欠你男方什么了，请问

用户15xxx82 2

2025-04-22 18:24

这种似是而非，没有造成严重后果的判强奸是有点过分，夫妻间最多也算家暴之类，批评教育也就算了，有持续经常的严重暴力行为刑事处理。现在女性哪还是弱势群体，一到男方家随便搞搞，财产分割，男方人财两空，现在反倒是男方不敢轻易离婚。

风行天下 2

2025-04-23 10:45

不这样，会有很多人没事做的。

用户53xxx21 2

2025-04-22 12:36

在大同订婚案中，大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路，叫“偷换概念”！以弱化判决结果本身的影响。公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”，而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题，还巧妙地站了一个道德制高点，这种道德制高点一旦站上了，就几乎无法辩驳。但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗？相信大多数男士还是拎得清的！结果，被主流媒体玩一手偷换概念，成功转移了关注焦点，让判决结果合理化了。从此，再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分

张大岭 回复 04-25 13:12
不是你撞的你为什么扶，这个怎么解？有合理证据？