性同意也可以被撤销，一告一个准？！山西大同订婚强奸案和江西南昌锜振东案有着本质的区别。南昌锜振东案，男方21分钟的录音证据，没能抵上女方“确认恋爱关系动机”被拒绝后抑郁心理状态的事实，哪怕是有监控，也没能让男方摆脱刑罚。 让人意外的是，这起案件，一审竟然判了6年，而二审虽然改判了，但依然还有三年刑期，缓刑三年。这样的结果，有律师担心，如果双方没确认恋爱关系，却都主动发生了关系，一旦女方反悔是不是都意味着男方会面临强奸指控并入刑呢？ 感情纠纷和刑罚的模糊边界让人不得不审慎对待恋爱当中或者之前的性关系。南昌的案件，很明显从采信证据上，大众是存在疑问的，包括律师界也有不同的观点和解读。 在山西大同案件中，相关的证据是比江西南昌的案件要清晰的，就这样了社会上依然存在不同的声音，可见感情纠纷当中的定罪有比较多的弹性空间，主审法院的不同可能也会有不一样的结果。 这也就不难解释，为什么公众对锜振东被判三年依然存在疑惑，对于现行的司法实践的担忧了。#山西订婚强奸案# #大同订婚强奸案#