聊聊 REDMI Turbo 系列。

其实去年 Redmi Turbo 3 从 Note 系列拆分出来我们就能感知到：红米要整合之前的 Redmi Note 12 Turbo 和 Redmi K60E 两个定位相似的产品了。

都定位2K(±)价位段、都主打性能，那其实叫啥名儿已经不重要了，特意搞成 KxxE 和 Note xx Turbo 反而是复杂了产品线：这本就是应该做在一起的产品。

所以，去年 Redmi 迎来了首款 Turbo 系列产品：Redmi Turbo 3。按照 Redmi 的说法，这款产品定位「新生代性能旗舰」，旨在「重塑中端性能格局」。

但很遗憾的是，去年的 Redmi Turbo 3 推出之后其实反响平平。内部原因是还在和 Redmi K70E 有定位的竞争，而 K70E 的 5500mAh 大电池、玻璃后盖在当时显得更为吸引人；外部原因是当时的一加Ace3V、iQOO Z9 Turbo、真我GT Neo6/Neo6 SE 确实产品力不俗，iQOO Z9 Turbo（系列）甚至凭借同价位最大的 6000mAh(±) 电池一跃成为该定位最畅销的机器。Redmi Turbo 3 靠着（并不是人无我有且后续机型几乎全部砍掉的）隔空手势显然无法服众。

但 REDMI 的玩法自然是「从哪里摔倒、就从哪里爬起来」。今年的 REDMI Turbo 4、REDMI Turbo 4 Pro 可以说表现相当亮眼：

REDMI Turbo 4，补齐了玻璃后盖、6550mAh 同期最大电池、IP66/68/69防水，还首发了 天玑8400-Ultra 处理器；

REDMI Turbo 4 Pro，带来了同价位绝无仅有的玻璃后盖+金属中框，7550mAh巨无霸电池，大圆角新基材M9屏幕（主要特点是低功耗），22.5W 行业最快有线反充、IP66/68/69防水 还首发了 骁龙8sGen4 处理器；

这是两款在「产品定义上」都没有任何问题的手机，并且「标准版」和「Pro」的定位也能得到区分。

这代存在最大的问题反而是......这俩手机起售价都是1999。

单看产品没有任何问题，并且产品力还一个比一个强，这让 REDMI Turbo 4 Pro 创造了所有价位段最好的销售记录（并且截止目前销售数据仍然相当亮眼），但「Turbo」这个系列的意义，则没有得到满足。

我们固然可以理解为 Turbo 一年两款，在不同时期给出不同 1999 的产品定义；但如果要让 Turbo 这个系列发挥真正的意义（或者说小米也一定会让 Turbo 这个系列发挥真正的意义），就要让 REDMI Turbo 5 承接目前的 Turbo4 Pro 定位，实现 1999 产品力无敌，而 REDMI Turbo 5 Pro 产品进一步上探，承接目前 REDMI K80 在 2499 的产品定义与产品力。

无论是同为 2499 搞差异化，抑或是 Turbo 5 Pro 上探、K90 系列继续上探，Turbo 5 Pro 都必须继续提档，冲刺 2499 这个价位段、满足王腾在预热阶段说的，站稳 2K5 价位段。

那么这个时候就可以放开想象了，下一代是不是可以提档影像，例如加强主摄甚至是上个长焦？是不是可以搞独显芯片？是不是可以搞一些「特色定义」，例如对称双扬/大体积马达？是不是可以在保证大电池的情况下加强快充？......等等。

毕竟 Turbo，需要一些特色。

小小白产品观察