世良情感网

青岛撞人案VS北京西站撞人案,同样的案情,完全不同的判决结果,大家怎么看? de

青岛撞人案VS北京西站撞人案,同样的案情,完全不同的判决结果,大家怎么看? deepseek分析了一下,北京的法院判决结果堪称完美。 青岛行人撞击案

评论列表

国王伟伟
国王伟伟 78
2025-05-10 09:33
一个是判决,一个是调解,青岛这个是不是被吓得不敢打官司的。

狐狸 回复 05-10 11:40
注意,是“多次调解”,我有一次就是被早上调解到晚上,又冷又饿,两位同事也陪我在挨着,无奈接受了“调教”。

黑社会在几层 回复 狐狸 05-10 16:49
还有通宵调解的,让你在哪里过夜,没人理你

平凡人
平凡人 58
2025-05-10 14:06
青岛韩检查长,纯属一个迷糊之人,他参与的其它案件大概也是事实不清、适用法律条文不准。

~傻傻地爱~ 回复 05-10 18:32
可悲的是他不以为耻,反以为荣

崔炳辉 回复 05-10 17:34
这都没开庭,跟判决有啥关系?还有青岛还有啥其他奇葩判决?

用户62xxx16
用户62xxx16 26
2025-05-10 13:16
法院作为最终判决者主持调解,其调解意见具有威慑力不
国王伟伟
国王伟伟 23
2025-05-10 09:34
一个是判决,一个是调解,青岛这个为什么不打官司呢?

钰南 回复 用户11xxx73 05-10 21:28
7万是不小数了,一般都会打官司的!

用户11xxx73 回复 05-10 21:07
时间成本太高,最后结果也不一定好。到时候因为这7万块搞得工作没了妻离子散的

用户14xxx53
用户14xxx53 5
2025-05-10 18:23
“全国优秀法律工作者”非他某属!!!!
未完待续
未完待续 5
2025-05-10 18:02
有点不一样,一个是人行道上(正逆行均可)停下转身,比如后面有人叫你,你停下一转身,眼前一黑,一个大汉就撞了上来!另一个是转身后,又逆行了3.8秒,又是在规则默认只能单行通道。前一个也是正常人的反应,且未破坏通行规则。后一个破坏了规则!

未完待续 回复 狐狸 05-11 00:29
哪怕视频对不上,照普法里的说法,老太转身回走与人相撞,双方都是有责任的!因为这不是单行道,是可以回走的!而现在央视放了视频,我反倒认为赔7万少了,如果真花了18万,那至少应该10万以上!

狐狸 回复 05-11 00:15
看看那个视频,再看看普法里的介绍,能对的上号吗?

吴。。
吴。。 3
2025-05-10 17:58
法律的使用是法官的自由[抠鼻]
用户16xxx84
用户16xxx84 2
2025-05-10 19:47
如果没有外在因素,不明白他学什么专业的
冥月松间照清泉尸上流
冥月松间照清泉尸上流 2
2025-05-10 19:51
青岛案关键到底是老太太自己撞别人身上,还是转身后被别人撞到。第一个自己责任,第二个别人责任
用户95xxx28
用户95xxx28 2
2025-05-10 19:30
转身逆行负全责
普外科医生
普外科医生 1
2025-05-10 20:22
也许是潜伏在中国的间谍,故意拉低中国道德水准,不然无法解释。
灵山王
灵山王 1
2025-05-10 18:24
其实规则对大家都是一样的,就是不能弄乱对规则的理解!或者夹杂一些其它东西!