伊朗驻华使馆深夜问计中国网友“美伊谈判”，中国网友：别怂！硬刚！   21日深夜1点43分，伊朗驻华使馆的微博突然炸开了锅！一条名为《致中国网友：您认为伊美谈判最终将如何进行？》的长文，瞬间点燃了中国网民的讨论热情。   自4月12日美伊开启四轮间接谈判以来，双方在铀浓缩、制裁解除等核心问题上始终僵持不下。美国要求伊朗彻底销毁所有离心机，连1%的铀浓缩活动都不放过，而伊朗外长阿拉格齐直接放话：“不管有没有协议，铀浓缩都将继续。”   这种针尖对麦芒的局面，连斡旋方阿曼都忍不住感叹“后勤原因导致谈判推迟”，实则是双方底线差距太大。   为啥中国网友清一色支持硬刚？这背后是血淋淋的历史教训。看看2015年的《伊核协议》，伊朗前脚兑现了限制核活动的承诺，美国后脚就撕毁协议重启制裁，导致伊朗石油出口量暴跌68%，里亚尔对美元汇率缩水90%，民众上街抗议的画面至今历历在目。   如今美国故技重施，一边在阿曼搞“间接谈判”，一边往迪戈加西亚基地部署B-2轰炸机，这种“极限施压”的套路，中国网友早就看透了——信美国，死得快！   更让人窝火的是，伊朗国内居然还有幻想。哈梅内伊的顾问沙姆哈尼前脚说“愿意永久弃核换制裁解除”，后脚就被最高领袖打脸：“美国的和平没有诚意，其终将被赶出中东！”这种摇摆态度，难怪网友怒其不争。   其实，中国网友的态度和官方立场高度一致。外交部多次强调“反对单边制裁”，并为伊朗和平利用核能的权利发声。   这种支持不是空口白话，中伊25年全面合作协议涵盖能源、基建等领域，2024年中国从伊朗进口原油量逆势增长37%，用实际行动打破了美国的制裁封锁。   反观美国，嘴上喊着“谈判”，却在5月14日对伊朗实施新一轮制裁，这种“既当又立”的做派，可谓极度缺乏谈判诚意。   有人可能会说，伊朗经济压力大，妥协是无奈之举。但妥协真能换来和平吗？中国网友的建议很直白：学学中国当年“以斗争求和平”的经验，把铀浓缩能力攥在手里，把导弹射程覆盖整个中东，让美国知道惹毛伊朗的代价。   说到底，谈判桌上的底气从来不是求来的，而是打出来的。伊朗要是真怂了，不但保不住核设施，连现有的地区影响力都会被美国蚕食。看看叙利亚、伊拉克的下场，哪个不是妥协后被美国掏空家底？   中国网友的“硬刚”建议，不是看热闹不嫌事大，而是用鲜血换来的教训——在霸权面前，唯有挺直腰杆，才能赢得尊重。   对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。