总有人问：玄戒O1真是小米自研的吗？这个问题，换个问法或许更清晰——C919是国产大飞机吗？若你承认C919的国产身份，那玄戒O1的自研属性便无可辩驳。 那些揪着“ARM架构”“台积电代工”不放的言论，本质上是对“自研”二字的误解。自研从不是“全产业链闭环”的代名词，否则C919的发动机、飞控系统依赖进口，又怎配得上“国产”之名？同理，苹果A系列芯片、高通骁龙芯片，哪个不是从ARM架构起步？哪家不是靠台积电代工？难道它们就不算自研？ 玄戒O1的意义，在于小米掌握了高端芯片设计的核心密码。全球能玩转3nm制程的企业，掰着手指都数得过来。ARM官方亲自下场盖章，白纸黑字写着“小米深度定制开发”；杨长顺直播拆机，金丝标识清晰可见，芯片面积比骁龙8至尊还小，封装设计、架构优化全是硬核创新。这些实锤摆在眼前，黑子们却选择性失明，不是双标是什么？ 更可笑的是，有人一边质疑玄戒O1的自研性，一边对小米11年砸数百亿、死磕芯片研发的历史视而不见。这种偏见，比技术争议更令人心寒。科技竞争该靠实力说话，而不是靠抹黑和带节奏。玄戒O1的横空出世，本该是国产芯片的里程碑，却成了某些人眼中的“眼中钉”。 说到底，偏见才是最大的障碍。对小米公平一点，对创新多一份尊重，别让无端质疑凉了自主研发的热忱。
评论列表