世良情感网

10岁女孩秋千坠河后续!!! 救人者被判13万, 双方不服,二审维持原判!! 河

10岁女孩秋千坠河后续!!! 救人者被判13万, 双方不服,二审维持原判!! 河南信阳10岁小女孩子在公园玩秋千时坠入河中,经抢救无效身亡。 家人将施救者告上法庭,原来小女孩子和家人去湿地公园玩,看到了河边的网红秋千,自己上去玩了,不小心掉进了河里,被救起送医无效死亡。 这到底是谁的责任,女孩的家人认为他们把秋千搭在河边就是一种危险的行为,应该为这件事情负主要责任。 而告救人者的原因是,这位救人者居然是秋千的搭建者,但救人者也不原受着无妄之灾,他搭这个秋千并没有用于商用,而且他在秋千旁写了警示牌,所以他觉得自己也不该负这个责任。 最后法院判家属看顾不当负80%的主责,而搭秋千的施救者赔付13万,当地政府赔付4万。 大家觉得这是谁的责任

评论列表

用户92xxx90
用户92xxx90 53
2025-06-15 07:29
不是商用,写了警告牌。为啥不把判决理由写在文中?错在哪里也能警示他人。

冬至寒光 回复 06-15 12:51
公共场所。你建的秋千。你就有管理的责任。[狗头][狗头]

夜不归宿不是错 回复 06-15 13:22
这地方本就不该建。

风采
风采 38
2025-06-15 09:14
怪地球啊。如果没有引力就不会往下掉啊。

弟弟评论家 回复 06-15 11:06
怪河!

诸葛不亮 回复 06-15 12:51
把牛顿挖出来鞭尸!

用户98xxx37
用户98xxx37 31
2025-06-15 07:40
有因才有果,如果小女孩不去荡秋千(没有监护人),坠河溺死事情就不会发生。如果秋千是法院搭建的,是否还是这样判?
风中之逐
风中之逐 14
2025-06-15 09:39
死了能搞点就是点~~~
本座法号一纵欲禅师
本座法号一纵欲禅师 10
2025-06-15 12:09
不要胡说八道这和救人无关。秋千搭建不合理存在安全隐患,本生处于设施安全上就过不了关,一旦发生事故肯定是摆脱不了责任的。
用户14xxx81
用户14xxx81 10
2025-06-15 10:31
搭建者100%责任才是!搭这种明摆着有生命危险的游戏设施,居然只负20%责任!

用户17xxx18 回复 06-15 12:37
你在河边走,自己不长眼掉河里了,是怪国家还是怪河?

用户10xxx99 回复 06-15 12:47
路上车多,分分钟撞死人,路政还要修,并且还收过路费,有人去告过吗?

用户13xxx64
用户13xxx64 8
2025-06-15 10:38
小编明显在带节奏夹带私货!广大网友应理性思维不要无脑吃瓜!
独往独来
独往独来 7
2025-06-15 12:22
这个搭建的应该负主要责任,在危险地方搭建秋千不是写俩字就算进到义务的!
甜蜜的味道
甜蜜的味道 6
2025-06-15 10:27
判的买毛病,就像你在幼儿园门口放有提示牌的🍭样式的🐀💊
dancingstraw
dancingstraw 4
2025-06-15 12:09
这就看河边那块地是谁的,如果那块地属于搭建者,那他在自己家里面搭建一点儿问题都没有,没有经过他允许私自跑来玩,风险自担。

哈哈镜 回复 06-15 12:27
一样赔钱,那个去别人家玩麻将机的老头,从楼上掉下来死了(还没装修完)说楼梯没有扶手,不安全,让房主赔钱,最后就判房主赔钱。新建房还没住就成死人房了不说,竟然还要赔钱。

用户16xxx53
用户16xxx53 4
2025-06-15 11:58
为什么不起诉那条河,它才是真凶。
用户13xxx64
用户13xxx64 4
2025-06-15 10:37
小编明显在带节奏夹带私货,广发网友应理性思维不要无脑吃瓜。
5plus5
5plus5 4
2025-06-15 09:20
胡判。秋千所有者赔80%,家属赔20%,施救者不赔,应奖。

zxslh 回复 06-15 09:32
胡看,施救者就是所有者

晨风
晨风 3
2025-06-15 10:16
反正不管发生什么,告就是了,有理没理都能捞一点
XYZ
XYZ 3
2025-06-15 13:12
谁死谁有歪理,而法官给能认同这个歪理,这跟碰瓷有什么不同。所以,呈现在社会上就是碰瓷者已经有百万之众而不受任何处罚。法律到底在保护谁?
傻傻
傻傻 2
2025-06-15 10:50
只看原因,搭建的有一定责任
吾叁尭尭
吾叁尭尭 2
2025-06-15 13:19
有人跳楼怪建楼的
t_boy2000
t_boy2000 2
2025-06-15 12:19
判的没毛病,有警示牌也不能免责。
天外天
天外天 2
2025-06-15 13:17
以后撞到人家房子是不是也可以告房子主人赔钱
小白
小白 2
2025-06-15 12:07
呵呵
开心就好
开心就好 2
2025-06-15 12:04
人在家中坐,祸从天上来。
白云无尽时
白云无尽时 2
2025-06-15 12:26
风险自负
竹山子
竹山子 2
2025-06-15 12:25
八国联军打到中国,烧杀抢掠,中国还要赔钱赔地
富民强市
富民强市 2
2025-06-15 09:40
自媒体就是这样把自己搞死的[打脸]网吧绿球球的小鞭[打脸]
仰望苍穹
仰望苍穹 2
2025-06-15 12:52
没收钱,不是政府建的不用负责!
用户10xxx95
用户10xxx95 1
2025-06-15 13:11
反正死了,能要多少算多少
翔龙
翔龙 1
2025-06-15 12:51
公共场所不要随便搞自己的东西,出事就得担责
用户10xxx12
用户10xxx12 1
2025-06-15 11:46
告修河道的吧!没有河水就不会淹死。[捂脸哭][捂脸哭]
用户14xxx14
用户14xxx14 1
2025-06-15 12:07
能这样写标题、证明作者就是坏!
乌先生
乌先生 1
2025-06-15 12:40
秋千对小孩来说诱惑很大,把秋千搭在河边简直是对儿童生命安全的漠视,太可恶了!
feng
feng 1
2025-06-15 12:45
这跟偷人家车,开河里淹死有啥区别啊。
用户63xxx32
用户63xxx32 1
2025-06-15 11:51
怪牛顿吧
用户10xxx24
用户10xxx24 1
2025-06-15 11:04
瓜农真可怜
用户14xxx14
用户14xxx14 1
2025-06-15 12:06
这样写标题就是
四哥视野
四哥视野 1
2025-06-15 12:41
我想问一下湿地公园是谁的?私人可以在公共场合搭建秋千吗?你搭在家里没事,但是你搭在公共场合就要承担管理责任
油腻之年
油腻之年
2025-06-15 13:23
家属那80%主责如何负,施救者和政府就如何付,这样才公平[doge]
油腻之年
油腻之年
2025-06-15 13:21
安葬费要差不多100万?
一剑客
一剑客
2025-06-15 13:23
错别字连篇的文章,不读
老猫
老猫
2025-06-15 12:32
有枣没枣,打一杆子试试,反正没成本。因为你是私人建的,管你有没有收费,反正你得赔,如果是公园里的设施,是国家的,你看有没有人赔