太罕见了！开始有成员国考虑退出欧盟。7月17日匈牙利总理欧尔班在接受采访时披露，不排除该国退出欧盟的可能性。 欧尔班直言，欧盟在发展过程中逐渐偏离了成立之初的轨道，从一个以经济合作为核心的联盟，一步步向政治甚至军事联盟演变，而这种演变并未得到所有成员国的认同。 欧盟成立的最初几十年里，这种以经济为纽带的合作模式，确实发挥了积极作用，推动了欧洲地区的经济繁荣和稳定。 然而随着欧盟的野心不断膨胀，进一步向军事联盟迈进时，这种矛盾被彻底激化。 军事联盟意味着成员国需要在国防、安全等核心领域让渡更多的主权，这对于像匈牙利这样有着强烈主权意识的国家来说，显然是难以接受的。 欧尔班的表态，正是这种主权意识与欧盟集权化趋势碰撞的结果。他所指出的“现在的欧盟与成立之初的理念完全不同”，道出了不少成员国的心声。 这些国家加入欧盟，是为了获得经济上的好处，而不是要在政治和军事上被“捆绑”，欧盟的话语权主要掌握在德国、法国等少数大国手中，一些中小成员国的利益往往被忽视。 在制定经济政策、难民政策等涉及各国切身利益的问题时，大国常常凭借自身的影响力推行有利于自己的方案，而中小国家要么被迫接受，要么只能在夹缝中求生存。 匈牙利在难民问题上与欧盟的多次冲突，就是一个典型例子，这种不公平的对待，必然会让相关国家对欧盟的归属感逐渐减弱，进而产生“与其在联盟中受气，不如独自发展”的想法。 此外欧盟近年来的经济表现不佳，也让一些成员国对其失去了信心，受欧债危机、新冠疫情等因素的影响，欧盟的经济增长乏力，部分成员国深陷经济困境。 而欧盟推出的一系列经济救助措施，不仅未能从根本上解决问题，反而加剧了成员国之间的贫富差距和矛盾。 一些国家认为，留在欧盟并不能带来预期的经济收益，反而会因为承担过多的义务而拖累自身的发展。 在这种情况下，考虑退出欧盟以寻求新的发展路径，就成为了一种可能的选择。从欧尔班的表态中可以看出，欧盟的集权化趋势已经对成员国的主权构成了实质性威胁。 一个健康的联盟，应该是在尊重成员国主权的基础上实现合作共赢，而不是通过削弱成员国的主权来追求所谓的“一体化”。 如果欧盟不能正视自身存在的问题，继续沿着当前的道路一意孤行，那么除了匈牙利之外，可能还会有更多的成员国考虑退出。 欧盟若想避免成员国退出的局面，就必须回归成立的初心，重新聚焦经济合作，尊重各国的主权和利益诉求，建立更加公平、合理的决策机制。 只有这样，才能重新凝聚成员国的共识，维护欧盟的稳定和发展。否则，“脱欧”的多米诺骨牌一旦倒下，欧盟将面临前所未有的危机。