一夜之间，风向大变！据媒体7月21日报道，法国、英国和美国等多家西方媒体都开始指责泽连斯基撒谎。   在2024年2月26日乌克兰公布阵亡的士兵有四万六千，受伤的有三十八万，这个数字虽不小，但跟外界观察到的实际情况有不小差距，法国多家媒体调查了乌克兰的墓地扩建情况，发现各地新墓地远超正常年份，   在一些地区还出现了连续扩建和集中掩埋的现象，伤亡数字和眼前的现实一对比，很多人都觉得公布的数据低估了实际损失，西方一些报纸直接用了“无法对齐”来表达这种怀疑。   西方国家对乌克兰的定位几乎都是“受害者”，舆论上的同情和各类资金、武器援助也都很积极，到现在越来越多的西方机构觉得乌克兰在信息披露上开始有所保留，主要媒体指出，不透明会直接影响各国对乌克兰的支持，   随着时间推移，质疑和迟疑的声音只会更多，一些欧洲国家的民调已经在显示，关于继续援助乌克兰，主张“慎重”的人开始增多。   乌克兰政府公布伤亡数据时，总想兼顾多方压力，战争持续已久动员越来越频繁，服役年龄逐步下调，许多原本没有参军计划的人，也不得不上前线，有些年轻人甚至为此选择离开家乡，真实的前线伤亡越大，   国内讨论和对征兵政策的抵触情绪也会水涨船高，数据的准确性，直接决定了政府公信力和民众支持度。   对于那些一直给钱、给物资、给武器的国家来说，他们需要清楚地知道自己的付出到底带来了什么结果，如果乌克兰始终不肯公开核心数字，外界就难以判断战争的走向和乌克兰的消耗水平，如果实际损失比对外宣称的还要大，再大规模投入显然就变得很难保障。   在战争中信息战和宣传战同样激烈，乌克兰方面往往以“维持士气”为由去限制伤亡数字的公开，此前很多媒体也表示理解，但是线索、报道逐渐积累，人们越来越难以忽视伤亡真实数字和官方说法的差距，   历史上各国在战争时期都试过不同程度的信息管控，但到了现在这个资讯极其透明的时代，隐瞒反而更容易引起不信任甚至被反噬。   这并不是乌克兰第一次被质疑数据造假，在冲突刚开始阶段，就有不少国际组织、独立媒体质疑乌克兰和俄方各自公布的数字都有美化或者低报嫌疑，   随着战事升级乌克兰不少医疗资源被破坏，很多伤者得不到及时治疗，死亡数量随之上升，这些都促使外界对数据透明性越来越敏感。   2023年9月，乌克兰多地加紧扩建新墓地的行为也让民众心理产生很大冲击，真实的前线损失，可能远比媒体和政府公布的更多，官方如果长时间保持沉默或者反复引用低估过的数据，不只影响国际信誉，自家百姓对前线战事的真实判断也会慢慢削弱。    个人观点，仅供参考 参考信息：凤凰卫视（美调查记者爆料 特朗普打算流放泽连斯基?张弘:泽连斯基如果不配合 不排除美国会对乌制造政权更迭 但很难绕过欧洲把他搞下台新闻今日谈 特朗普 泽连斯基）