小时候看书少觉得四大文明古国好厉害，怎么就我们中国文明才5000年的历史，其它的文明埃及、两河流域动不动就公元前5、6千年，感觉其他文明还更久远的样子。大点了知道原来埃及那边一直是沙漠，两河流域也并不大。后来看得多了了解到，埃及周边并没有巨大的采石场，尼罗河三角洲作为冲积平原，他们考古发现的“文物”所在之处那时候还在海底。那边的气候条件根本就支撑不了这么大规模的城市建设和文物遗迹，没有大规模的农业就养不起那么多人口，就根本不会出现大规模的城市，然后考古发现就几个个孤零零的独证，根本就没有系统性的四面开花的考古发现、遗迹甚至书籍去互相印证，你说能不怀疑他们就是“造古”吗？ 作为对比，我们的考古发现全国各处甚至西藏的考古结果都是可以互相印证，文脉一致的。连大家口口声声说的文化沙漠“深圳”都有6，7千年前的考古文明成果，我们质疑西方历史造假不是很正常吗？ 文明不止是几个文物，还涉及到农业、技术、地理、气候等等一圈相关的知识和文物，这些相关的内容是互相印证和成立的，而不是单单的几个“古物”，按科学的精神来探索和分析，这当然值得怀疑了，建议去做碳14研究分析等等了。 真理都是越辩越真的，假的当然是越辩越假了。