印度媒体怒了，他们指出“中国只掌控了雅鲁藏布江30%到35%的源头流域，而印度境内却承载了65%到70%的河流水量”，正因为这样，印度媒体坚决认为中国无权在雅鲁藏布江上建水电站。

印度媒体这话说得简直太离谱！雅鲁藏布江的源头在哪？在中国西藏的杰马央宗冰川，这是板上钉钉的地理常识。

印度媒体说中国只控制30%到35%的源头流域，却忘了雅鲁藏布江从中国西藏出发，一路向东流，途径中国的长度超过2000公里，占全河总长的三分之二以上！后来才经过墨脱拐弯进入印度，变成布拉马普特拉河。

印度境内的布拉马普特拉河流域面积之所以看起来更大，那是因为它汇入了印度东北部的众多支流，比如帕隆藏布、易贡藏布这些从中国流过去的河，根本就不是雅鲁藏布江本身的问题。

印度媒体总强调他们境内水量占65%到70%，可他们故意忽略了一个关键事实：雅鲁藏布江的水能资源90%以上都集中在中国境内。

为啥？因为中国西藏段的雅鲁藏布江从海拔5000多米的高原一路俯冲至海拔100多米的印度平原，天然落差超过4000米，尤其是大峡谷段，240公里的距离落差就有2230米，这水能密度相当于在峡谷里装了个巨型天然发电机。而印度境内的布拉马普特拉河虽然水量大，但地势平缓，水能开发潜力小得可怜。

说到建水电站，中国在雅鲁藏布江上的开发完全是合理合法的。就拿墨脱水电站来说，这个规划中的超级工程采用的是“低坝引水式”设计，最大坝高只有162米，年取水量仅占河流年径流量的3.2%，而且通过生态流量泄放设施，保证下游最小下泄流量不低于天然流量的10%。印度现在跳出来指责，这不是多管闲事吗？

更有意思的是，印度媒体一边指责中国建水电站，一边却享受着中国提供的水文数据。自2002年起，中国每年汛期都会向印度提供布拉马普特拉河的水位、流量等关键数据，帮助他们应对洪水！

再者说了，中国在澜沧江（湄公河上游）建了那么多水电站，不仅没影响下游国家，反而通过“调丰补枯”机制，在汛期减少洪水，在枯水期增加补水，被老挝、柬埔寨等国称为“救命工程”。

同样的道理，雅鲁藏布江的水能开发也能让下游国家受益。比如墨脱水电站建成后，通过科学调度，可以减少印度雨季的洪涝灾害，同时在旱季提供稳定的灌溉用水，跟印度所谓的指责压根不搭边、

印度媒体可能还不知道，雅鲁藏布江的水能资源对中国有多重要。中国西藏地区的清洁能源需求巨大，而雅鲁藏布江的水能蕴藏量相当于三个三峡水电站。开发这些水能，不仅能满足西藏的用电需求，还能通过特高压线路输送到东部沿海，减少对化石能源的依赖。

说到底，雅鲁藏布江的归属问题就像一场拔河比赛，中国握着绳子的一端，印度握着另一端，但绳子的源头在中国手里。印度媒体与其纠结于水量和流域面积的数字游戏，不如想想怎么和中国合作，共同开发这条国际河流的潜力。毕竟，水能开发不是零和博弈，而是可以实现双赢的合作。