美国商务部长：TikTok绝不能由中国控制，不卖也得卖！他还说中国人可以分一点股份，但是必须美国人控制，美国必须控制技术，控制算法。 美国商务部长这次算是彻底撕下伪装了，明面上打着"国家安全"旗号，实际上就是要明火执仗抢走TikTok的核心技术。 TikTok它太成功了，动了美国本土科技公司的蛋糕，美国政府就开始找各种茬儿。从特朗普到拜登，再到现在的特朗普政府，隔三岔五就拿“国家安全”说事，说TikTok会把美国用户的数据传给中国政府，会用算法影响美国人的思想。可这么多年过去了，美国政府拿出过什么实实在在的证据吗？啥都没有，就是空口白牙地扣帽子。 美国商务部长这次更是直接摊牌了，说不管中国同不同意，TikTok都得让美国人控制技术和算法。这就好比有人闯进你家，说你家的家具太漂亮，得让他来管钥匙，你只能在旁边看着。 TikTok其实早就做出过让步，比如把美国用户的数据存在甲骨文的服务器里，让第三方公司来审计，可美国政府还是不满意。他们要的根本不是数据安全，而是对TikTok整个技术体系的绝对掌控，说白了就是想把TikTok变成美国公司，把中国的技术和创新成果据为己有。 美国政府为啥这么执着于控制TikTok的算法呢？这里面的弯弯绕绕可不少。首先，算法是短视频平台的核心竞争力，TikTok的算法能精准推荐用户喜欢的内容，让用户一刷就停不下来。 要是美国能把这套算法拿过去，就能在全球数字经济竞争中占得先机。其次，美国的科技巨头像脸书、谷歌这些，在短视频领域一直干不过TikTok，眼瞅着市场份额被抢走，心里肯定不舒服。 美国政府说是为了国家安全，实际上是在帮这些本土企业打压竞争对手。还有，美国一直把中国当成战略竞争对手，在5G、人工智能这些领域就已经各种使绊子，现在看到TikTok在全球这么火，自然想通过控制TikTok来削弱中国的科技影响力。 可美国政府的这些做法，真的能保护国家安全吗？其实是适得其反。TikTok在美国运营这么多年，从来没出过数据泄露的事儿，而且还主动采取了很多安全措施。 反倒是美国自己，经常被曝出监听盟友、监控本国公民的丑闻。就说之前美国要求TikTok把数据存在甲骨文服务器，甲骨文可是美国公司，难道美国政府不担心甲骨文的数据被泄露吗？这明显就是双重标准，说白了就是找借口抢技术。 再看看美国国内的反应。TikTok在美国有1.7亿用户，其中很多是年轻人和创作者，他们靠TikTok赚钱、涨粉、表达自己。听说TikTok可能被禁，好多用户都急眼了。 更不用说那些小商家了，很多小老板都是靠TikTok卖东西、打广告，要是TikTok没了，他们的生意肯定大受影响。美国太阳能工业协会之前反对光伏板关税的时候说，加税会让美国产品更贵，其实这道理放在TikTok上也一样。 要是TikTok真被美国政府整没了，美国用户只能用本土的短视频应用，这些应用不仅功能不如TikTok，还可能更贵，广告更多，到时候吃亏的还是普通老百姓。 从法律层面看，TikTok也没闲着，一直在跟美国政府打官司。2025年1月的时候，美国联邦最高法院裁定“不卖就禁”的法案不违宪，按理说TikTok应该被禁了，可最后又因为政治因素给宽限了。 这说明美国政府的做法根本不是依法办事，而是把法律当成了政治工具。你说你要保护国家安全，那就拿出证据来，走正常的法律程序，可美国政府就是不这么干，非要用行政命令来强压，这不是耍流氓是啥？ 美国的这种做法，对全球科技行业的影响也不小。现在全球经济是连在一起的，你中有我，我中有你。美国这么一搞，以后其他国家的科技公司还敢去美国发展吗？说不定哪天就被以“国家安全”为由给抢了。 而且，美国这是在破坏国际贸易规则，明明自己喊着自由贸易，却对别人的企业下黑手。中国外交部已经多次表态，坚决维护中国企业的合法权益，要是美国继续这么胡来，中国肯定会采取反制措施，到时候两边都不好看。 再往深了说，美国控制TikTok的算法，其实是想在全球数字经济中当老大。现在是大数据时代，谁掌握了数据和算法，谁就有话语权。美国担心中国通过TikTok积累的数据和技术，会在人工智能、推荐系统等领域超过自己，所以才急着动手。 总的来说，美国商务部长要求TikTok由美国控制，根本不是为了国家安全，而是为了经济利益和技术霸权。这种做法不仅伤害了中国企业的利益，也损害了美国普通民众的权益，还破坏了全球科技合作的大环境。