俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。   但是，俄专家直言不讳，表示中国不少武器在技术指标上已经甩开美国，但都存在一个普遍毛病，就是实战检验还不够。   高超音速导弹这个领域最明显，东风-17一亮相就惊艳全球，它那些变轨、突防的能力把传统导弹防御系统整得没招。   美国憋了好多年想搞成自家高超音速武器，进展却像乌龟爬坡。   055大驱也是个活例子，万吨级的身板扛着上百个导弹发射口，雷达探测范围拉得够远，火力输出稳居世界第一梯队。   美军那边早就内部报告承认：中国特定装备的参数确实抢了风头。   不过俄专家紧跟着就泼了盆冷水：测试数据再漂亮，演习表现再顺溜，终究比不上真打一场。   现代战场环境太磨人，强干扰、极端气候、临时战术调整，演习场里没法完全复制这种混乱。   俄罗斯自家就在反恐作战中吃过类似的亏。二战时德国“虎式”坦克参数牛吧？真开进泥泞战场就趴窝。说到底，战场才是检验武器的铁砧。   但要说中国武器不经用，那可就偏激了。虽然自家近三十年没打过大规模战争，但人家找到了别的路数打磨装备。   比如把武器“外派”到真战场！中东那边无人机持续实战的记录就摆在那儿，客户满意到追加订单，东南亚国家用中国导弹打出的实战结果也让西方媒体改口。   最近国际防务展上最抢眼的新锐战机，靠的就是实战成绩单才引来一堆买家围着转。   内部训练更是玩真格的。各大训练基地模拟的极端战场环境跟真实战场相差无几，从电磁干扰强度到恶劣天气模拟都往极限推。   海军在亚丁湾轮班反海盗积累了宝贵数据，回炉一整合就升级了防空系统。联合军演也不走过场，特意找外军搞对抗性演练，就是要练出真本事。   仔细琢磨俄专家的提醒，其实是给中国武器更高的期待。我们不要因为别人的话有什么情绪，而是要从中打起十二分精神，用实力回击。   现代战争打的是体系作战，单件装备再强，指挥链断了、后勤跟不上、兵种配合生疏照样得栽跟头。俄军自己在局部冲突中就暴露过这些短板。   我国其实清醒得很，这几年主动转型搞体系化作战，把演习数据、维和经验、客户反馈全整合到装备改进里。   维和部队在非洲发现坦克散热问题，厂家立马改设计，远洋任务积累的经验后来融进了新航母研发。   中国发展强大国防不是为了发动战争，而是要保卫和平。缺实战检验这事儿反过来看反而是种克制。宁可耗费更多成本搞极限测试、联合练兵，也不靠挑起冲突来试武器。