宗馥莉和杜建英闹来闹去，有可能是双方利益一致，都需要否定信托，因为家族信托是为了财富传承。 是第一代为避免二代因继承巨资可能带来各种问题的一种解决方案，但是子女观念不同，未必愿意接受信托。 因为信托本金可能几百年都不能动，受益人只能细水长流享受利息收益，对非婚生子女并不是最佳结果。 若信托不成立，直接参与遗产分配更有吸引力，关键在于：（1）非婚生子女血缘关系能否确认？（2）信托财产是否宗老合法财产？ （3）宗老遗嘱是否不覆盖信托财产？已知信息看，这3点都成立，那么，否定信托对双方都有好处。 只因为设立信托是宗老的要求，仼何一方不敢直接违背，否则构成对宗老的背信。 严重的可能影响继承权，如果能由法院来判信托无效，对双方来说都是最好的结局。
评论列表