“黑人是未进化人种智力低下！”DNA之父詹姆斯.沃森语出惊人，但他即使被剥夺最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，如今日俄两国已经率先限制黑人移民，中国要不要跟进？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 这詹姆斯·沃森，当年可是名副其实的“DNA之父”，在美国科学界的地位，那可是跺跺脚地球都得抖三抖。 1953年，他和克里克发现了DNA双螺旋结构，直接打开了分子生物学的大门，1962年拿了诺贝尔生理学或医学奖。 那时候他才34岁，妥妥的科学界顶流，美国科学院院士、冷泉港实验室主任，手上项目经费哗哗流，之后他更是带出了无数业内顶尖人才，连美国总统都得给他面子。 可这位科学巨匠，偏要在种族问题上“撞南墙”。早在2007年，他就公开说“对非洲的前景悲观，因为黑人智力不如白人”，当时就被冷泉港实验室停职，名誉扫地。 但他就是不改，在之后的纪录片里又来这一套，说基因差异导致黑人和白人智商不同。 他的“论证”听起来挺唬人：引用一些智商测试数据，说黑人平均得分比白人低，就断定是基因问题。 可稍微懂点科学的人都知道，智商测试本身就有文化偏见，比如让非洲部落的人做英语逻辑题，这难道真的公平吗？ 而且他根本拿不出任何基因研究证据，全靠主观臆断。 结果冷泉港实验室，直接和他划清界限，说他的言论“毫无根据且鲁莽”，科学界更是集体打脸，2025年《自然》杂志发了篇综述，分析了全球100多个种族的基因数据，发现种族内部的基因差异比种族之间大得多。 说白了，可能他和邻居老王的基因差异，可能比和非洲兄弟的还大。 智商这事，先天基因确实有点影响，但后天环境才是大头。 就拿肯尼亚来说，1984年到1998年，当地儿童平均智商提高了26.3分，难道是基因突变了？ 其实根本没那么玄乎，只是营养改善、教育普及带来的变化罢了。 说到这儿，有人可能会问：“既然环境这么重要，那为啥世界顶级科学家里几乎没有黑人呢？” 您看看历史上的黑人，长期受殖民压迫，教育资源极度匮乏。 就说美国，直到1964年《民权法案》通过，黑人孩子才能和白人孩子同校读书，到现在，美国黑人家庭的平均收入，还只是白人家庭的60%，能上顶尖大学的黑人比例少得可怜。 这哪是智力问题，分明是系统性歧视造成的机会不平等。 举个例子，尼日利亚裔科学家本杰明·奥尔德森，他在剑桥大学研究癌症基因，成果发表在《科学》杂志上，你能说他智力不行？ 要是非洲孩子，都能像他一样接受优质教育，科学界早就是百花齐放了。 而且还有不少国家，甚至还有着更大的偏见，直接限制了黑人移民，就比如日本和俄罗斯。 日本在20世纪80年代，引进50万黑人劳工，结果犯罪率上升，就花5亿美元把人送回非洲，现在又设三道坎：智商超115、日语中级、连续工作三年。 俄罗斯更绝，要求黑人提供“无犯罪基因证明”，这不是明摆着歧视吗？ 这种做法性质极其恶劣，把移民问题简单归咎于种族，违背了《联合国消除一切形式种族歧视公约》。 您想想，二战时纳粹就是用“基因优劣”搞种族清洗，日俄这做法多少有点太过相似。 回头看看咱们中国，那才真是大写的“包容”。 2019年国家移民管理局推出12条便利政策，对高层次人才、创新创业团队大开绿灯。 比如“一带一路”人才计划，非洲工程师来中国参与基建项目，只要符合条件就能拿永居权。 现在广州、义乌有不少黑人创业者，开公司、做贸易，和中国人一样交税、守法，还娶了中国媳妇。 咱不搞“一刀切”，非法移民坚决打击，但合法移民一视同仁。 2025年上半年，中国免签入境外国人1364万人次，其中不少是非洲朋友，他们来旅游、学习、做生意，感受到的是中国的开放和尊重。 有人担心黑人移民多了会影响社会稳定，这纯属杞人忧天。 中国有严格的移民管理制度，2025年新上线的“移民大数据平台”，能实时监控非法入境、非法居留情况。 而且咱们的文化包容性强，历史上多少次民族融合，不都过来了。 关键是要做好教育和就业帮扶，让移民真正融入社会，您看那些在华黑人留学生，毕业后留在中国工作，用他们的专业知识为中国发展出力，这不是双赢吗？ 如此看来，詹姆斯·沃森的种族主义言论，是科学史上的污点，早被现代科学证伪。 日俄限制黑人移民，是逆全球化的倒退，注定被历史抛弃。 而中国用开放包容的政策，向世界展示了大国担当，移民问题不是洪水猛兽，只要管理得当，就能成为文明交流的桥梁。 那些鼓吹“种族优劣”的人，该醒醒了，21世纪的人类文明，容不下这种野蛮思维。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！