中国说美国想干啥中国将奉陪到底，不料美国网友竟然把麦克阿瑟的照片放出来，搞的中国网友一阵尴尬，真不知道美国网友是咋想的，谁不知道这位美国名将最大的败绩就是在中国人民志愿军手里栽了跟头？ 在美国网友眼里，麦克阿瑟是二战英雄，是太平洋战场上的常胜将军，是叼着玉米芯烟斗的霸气形象，但在中国网友的记忆里，这位将军可是"圣诞节前让孩子们回家"大话说到天上的那位，最后被志愿军打得灰头土脸，成了杜鲁门总统撤职的"倒霉蛋"。 1950年朝鲜战争时，麦克阿瑟指挥的美军确实厉害，一路把朝鲜军队打到了鸭绿江边，但没想到中国人民志愿军一出手，硬是把装备精良的美军从鸭绿江边又打回了三八线，这场仗打完，美国人再也不敢小看新中国了。 所以看到美国网友搬出麦克阿瑟的照片，中国网友第一反应都是："这是在自黑吗？"这种认知差异，活脱脱就是"我说城门楼子，你说胯骨轴子"。 现在国际舆论场上，表情包早就成了新式"武器"，这次麦克阿瑟照片事件，就是最新一例"表情包外交"。 想想这几年，中国网友的"一点都不能少"地图表情包、疫情期间各国网友的口罩梗图，都在网上火得一塌糊涂，这些看似简单的图片，传播力比正经的外交声明还强。 美国网友这次选麦克阿瑟不选特朗普、拜登这些现役政客，可能觉得老将军形象更威武？或者是怀念美国当年的"高光时刻"？但对中国网友来说，这就像在篮球场上炫耀一个曾经输给过自己的对手，怎么看都有点迷之操作。 中国敢说"奉陪到底"可不是随便喊喊，现在的中国早就不是70年前那个一穷二白的国家了，看看这些年中美贸易战，美国加关税，中国就反制，美国搞技术封锁，中国就自己研发，华为被制裁后推出鸿蒙系统，空间站自己建，这些都在证明中国确实有"奉陪到底"的实力。 反观美国网友，不拿现在的成就说事，反而搬出历史人物，多少有点"祖上阔过"的意思，就像两个人吵架，一方说现在的事，另一方却说"我爷爷当年可厉害了"，这画风是不是有点怪？ 这场由一张老照片引发的网络热议，其实暴露了中美两国老百姓互相了解得还不够。 中国人心里的麦克阿瑟，是志愿军手下败将，美国人心里的麦克阿瑟，是战争英雄，这种认知差异就像两个人看同一部电影，一个记住了主角的英勇，一个记住了反派的失败。 现在网络这么发达，但信息传播反而越来越碎片化，一个复杂的历史事件，在网上可能就变成了一张表情包、一个梗图，这样的传播方式虽然好玩好记，但也容易让人忽略历史的复杂性。 我觉得，中美两国老百姓应该多了解对方的历史和想法，比如朝鲜战争，不能光记着谁赢谁输，更要明白那场战争给两国人民带来的深刻影响，美国人应该知道中国为什么那么看重那场战争，中国人也应该理解美国人对那段历史的不同看法。 说到底，国家之间的相处跟人差不多，光记着过去的恩怨不行，但完全忘记历史也不行，中国现在说"奉陪到底"，靠的不是回忆过去的胜利，而是实实在在的发展成就，美国网友翻历史旧账，不如多看看现在中国的发展。 这场网络"斗图大战"虽然是个小事，但提醒我们：在国际交往中，互相理解比互相较劲更重要，毕竟，谁都不希望历史的悲剧重演，大家都想过好日子，不是吗？
![治不了美国，还治不了你[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/2940912430348230980.jpg?id=0)
评论列表