外援已到，乌克兰拒绝割地求和，普京不听中国劝，最大牺牲国浮现   战争持续两年半

外援已到，乌克兰拒绝割地求和，普京不听中国劝，最大牺牲国浮现   战争持续两年半，乌克兰战场并没有走向终点，反而因外部力量的再度介入而升温。   就在7月末，英法德等六国发布“联合声明”，高调宣布将向乌克兰提供新一轮军事援助，试图打破前线僵局。   此同时，美国也追加了32亿美元军援计划，释放出一个信号：战争仍将持续，和谈依旧遥远。   而在这场看似“援乌”的行动背后，全球格局悄然生变，真正的牺牲者，或许并非站在战壕中的乌克兰。   欧洲的态度最先暴露出这场援助的双重意图。   一方面，六国在声明中明确否定了“领土换和平”的方案，直指特朗普此前提出的“割地求和”模式；另一方面，欧盟加码对俄制裁，试图堵死俄罗斯东扩的路径。   但当我们深入这些“援助”的实际内容时，却发现水分极大。欧盟承诺的一百万发炮弹中，有超过一半为仓库中积压已久的过期弹药；德国援乌的“豹2”坦克中，竟有10辆是用于训练的教学用车，根本无法实战部署。   而美国的32亿美元援助中，超过20亿用于转移伊拉克战争时期的旧装备，还要求乌方“自费维修”。   与此同时，洛克希德·马丁、雷神科技等军工巨头的股价在半年内飙升45%，战争越激烈，他们赚得越多。   说到底，美国打的是一场“生意里的战争”，乌克兰不过是他们手中的“客户”，既要卖武器，又要收账。泽连斯基政府当然明白这一点，但在“退无可退”的舆论环境中，他没有更多选择。   乌克兰宪法第17条明文规定国家领土不可分割，这成为泽连斯基坚决拒绝割地求和的法律依据，但更大的压力来自民众。   根据乌克兰社会舆论研究中心6月的数据，62%的乌克兰人支持“绝不妥协”，哪怕战争继续。   但现实却在不断打脸：军队逃兵数量已达40万，前线实际作战兵力仅剩28万；顿巴斯方向的战壕防线早已系统性崩溃。喊得响是一回事，撑得住是另一回事。   更令人担忧的是，乌克兰正在以主权为代价换取援助。与美国贝莱德公司签署的“重建协议”，表面上是经济合作，实质上却是将国家关键资产用于抵债担保。从粮食公司到基础设施，主权正被一块块切割。 而乌克兰财政部内部传出的消息显示，泽连斯基团队正在考虑货币政策“去美元化”，转而锚定欧元，以寻求摆脱美国金融控制。   另一边，俄罗斯也并未因战事持久而放缓攻势。中国方面早在今年春季向克里姆林宫传递过信号，希望俄方能够在复杂局势中保持战略克制，强调“没有简单方案能解决复杂问题”。   但普京显然并未接受劝告，反而更加坚信特朗普可能在2025年回归白宫，从而带来一场“大交易”。这种判断其实是对当下国际局势的误判。   普京的执念，来自于无法交代的国内压力与战场成本。 据俄国防部内部数据，自战争爆发以来，俄军阵亡人数已超过20万。而红军城方向的攻坚战中，每推进1公里就要付出130人的死亡代价，然而国内媒体却持续营造“即将胜利”的舆论泡沫。   能源收入是俄罗斯维持战争的另一条生命线，国际油价维持在每桶85美元，支撑着克里姆林宫的财政。   但财政赤字已破纪录，军工产能虽提升40%，却掩盖不了经济其他部门的系统性萎缩。俄罗斯正在打一场无法收场的豪赌。   而在这场豪赌中，真正伤得最深的，或许是并未直接参战的德国。能源危机重创德国制造业，工业电价是美国的三倍，巴斯夫、西门子等巨头正加速将产能外迁至北美。   这不仅是经济问题，更是结构性创伤。社会层面也在撕裂：德国在两年内接受超过100万乌克兰难民，社会负担剧增，极右翼政党支持率突破25%，默克尔时期的“开放政策”正被全面质疑。 德国，正逐渐成为西方阵营中最大的牺牲者。   放眼全球，战争的余波已经冲击至全球南方国家。随着俄乌冲突导致黑海粮食协议终止，全球小麦价格暴涨40%，埃及、黎巴嫩等国家出现面包短缺危机。   在这些国家，战争并不是新闻，而是每天的饭桌问题。 而印度也被迫站上风口浪尖，作为俄罗斯石油最大买家之一，印度不仅面临美国施加的50%“次级制裁”关税，还被迫减少从俄进口。结果就是，印度对美贸易逆差达820亿美元，经济负担急剧加重。   战争的临界点已近，欧洲多国爆发反战示威，捷克首都布拉格7万人走上街头抗议政府对俄政策，蝴蝶效应正在蔓延。   而美国推动的“次级制裁”机制，正迫使越来越多中立国家被迫选边站队，多极世界的平衡正在被打破。   中国一直在推动“劝和促谈”，试图通过联合国框架下的多边机制寻找和平出路，但美俄显然更愿意绕过联合国，启动“幕后交易”。   当战场进入冬季冻土期，军事行动或将暂停，但能源与金融的武器化却不会停止。   乌克兰拒绝妥协，普京不肯收手，援助持续加码，和平仍未可期。而真正为这场战争买单的，往往不是发令的人，而是那些没有发言权的国家与人民。   战场上没有赢家，只有代价。