8月报道，河南，女子经营烟酒店3年3个月时，房东突然说他的司机想干，让女子转让出

8月报道，河南，女子经营烟酒店3年3个月时，房东突然说他的司机想干，让女子转让出来。经商议女子连店带货17万转出。司机与她签了转让合同，当时支付了10万，欠7万元尾款。可一年多了，尾款未收回，可司机说他已不经营，是房东女儿经营，让去店里找他们。可店主却说不认识她，女子联系房东，被房东一顿臭骂，女子傻了，这钱到底谁来还啊？ 7万元尾款追讨难，房东、司机、女婿谁是“戏精”？ 河南有个樊女士，经营烟酒店三年多，本本分分做生意，日子也算过得去。可谁能想到，就因为房东一句话，她的平静生活被彻底打乱。房东提出让她把店铺转让给自己的司机小石， 樊女士虽然心里有点不情愿，但想着房东的面子，还是同意了。 双方签了转让合同，店铺作价17万，小石当场付了10万，剩下的7万打了欠条。可谁能想到，这7万块竟然成了樊女士的噩梦。 一年多过去了，樊女士连欠款的影子都没见着。小石开始还接电话，后来干脆玩起了失踪。樊女士没办法，只能去店里找人，结果发现店主变成了房东的女婿。 女婿一脸无辜，坚称自己是从房东或物业那里接手的店铺，跟小石没半点关系。樊女士再去找房东，房东的态度更是让人心寒，不仅不帮忙，还恶语相向，摆出一副“关我什么事”的架势。 樊女士这下彻底懵了，三方互相推诿，她感觉自己像是被合伙骗了。 她怎么也想不明白，自己明明有合同、有欠条，怎么就拿不回这7万块钱呢？ 类似的追债难题自古有之。明朝时，民间借贷盛行，但法律保障不足，债务人常常赖账，债权人只能干瞪眼。 那时候，欠债不还的人被称为“老赖”，而追债的人往往要费尽心思，甚至动用武力才能讨回公道。相比之下，现代社会虽然有法律护航，但追债的难度依然不小。 就拿美国来说，2008年金融危机后，很多人因为还不起房贷，房子被银行收回。尽管有法律明确规定了债权人和债务人的权利义务，但实际操作中，债权人要追回欠款依然困难重重。 有些人选择通过法律途径解决问题，但诉讼过程漫长且费用高昂，结果还不一定尽如人意。 回到樊女士的案例，根据《中华人民共和国民法典》，小石与樊女士签订的转让合同和欠条具有法律效力，小石理应支付尾款。 然而，现实情况是，小石以腿伤为由推脱，房东和其女婿则置身事外，不愿承担责任。这种情况在生活中并不少见，法律虽然提供了解决问题的途径，但执行起来却困难重重。 法律程序复杂且耗时。樊女士需要通过法律途径起诉小石，这不仅需要支付律师费，还可能面临漫长的诉讼过程。 即使法院判决小石支付尾款，执行起来也未必顺利。小石可能会继续拖延，甚至转移财产，使得判决难以执行。 对于樊女士的遭遇，许多网友表达了同情和支持。有人认为，小石和房东的行为明显是在合伙欺骗樊女士，房东作为店铺的所有者，应该对店铺的转让负有责任。 也有网友建议，樊女士应该通过法律途径解决问题，寻求法律援助，维护自己的合法权益。 然而，也有一些网友持不同看法。 他们认为，樊女士在签订转让合同时，没有充分考虑到可能的风险，过于轻信对方，导致现在陷入困境。 这些网友建议，在未来的交易中，樊女士应该更加谨慎，签订合同时要明确各项条款，并尽量寻求法律专业人士的帮助。 追债问题不仅仅是法律问题，更是社会问题。在现实生活中，很多人因为缺乏法律意识，在交易中容易吃亏。就像樊女士一样，她可能从未想过自己会遇到这样的麻烦，更没想过追讨欠款会如此艰难。 要解决这个问题，需要加强法律教育，提高公众的法律意识。通过社区活动、媒体报道等方式，普及法律知识，让更多人了解如何通过法律手段保护自己的权益。 政府和相关机构应建立完善的信用体系，对违约行为进行记录和公示，增加违约成本，促进行业规范发展。 希望更多人能从她的经历中汲取教训，避免类似的问题再次发生。