近日有专家提出养老金应该统一,定位4000元发放 该方案主张无论退休前是企业家、公务员还是农民工,每月领取相同数额养老金,理由很明确:退休者已不再创造社会价值,在职期间的高收入已体现贡献差异。 支持者认为这是真正的社会公平——老农民与老教授在晚年理应享有同等尊严。数据显示,我国现有1.4亿农村老人平均养老金不足城镇职工的1/5,统一标准能有效缩小城乡差距。某公益组织负责人点赞道:"年轻时拼能力,年老后讲平等,这才是文明社会的温度。" 但反对声浪更为激烈。互联网上许多白领晒出加班照片质问:"我们缴纳的高额社保金去哪了?"经济学家李岩指出,这种"大锅饭"模式可能削弱职场积极性:"如果退休待遇与贡献脱钩,年轻人凭什么要奋斗终身?" 那么你认为应不应该统一养老金呢?
我是2023年退休的,月养老金12000元,有一个同事是2019年退休的,养老金
【22评论】【4点赞】
春梦了无痕
退休就是回归百姓,都是一样的
延龄客 回复 08-15 09:20
不一样:农民的田国家没有收回,宅基地也没有收回;可城镇企事业单位的职工,退休了,工作岗位就没有了!
风调雨顺
这个专家就是你吧,垃圾+穷B+白嫖你全占了。
用户10xxx12 回复 08-15 09:22
砖家,还是搬你的砖去吧!没事瞎BB,带节奏,居心不良
小村扁见
一群好吃懒做的,每天在做梦娶媳妇呢。
用户10xxx83 回复 08-15 06:28
我不要钱我要媳妇,你要的他偏不给!
听雨
应该设定一个上限
文辉工具
一种就是都不交,也就都不领。还有就是个人单位交的都归个人帐户,多交多得少交少得,公平合理。
落雪天堂
那么问题来了,如果每个人都交了社保,为什么老年人要吃现代人的社保的钱,之前老年人交的钱去哪里了?
冷枫
以前城里免费分房/城里有怎么说/
林大王
我建议谁都不发退休金。
用户11xxx29
贡献时有报酬的吗
盲又聋
无业游民也称专家
用户11xxx26
好像新加坡就是这样的,退休金是统一的。
北山
多交不能多得,那大家都会交最低那档,社保养老金池子里的养老金会大幅减少,所以真是又蠢又自私坏点子
追寻梦想
我父母交公粮到50多岁,请问他和工人相比有贡献没有,如果有,他为什么没有养老金
东 门吹水 回复 08-15 10:41
因为你有土地,你父母之前交公粮就相当于交地租。假如现在你家地被征了得到一笔征地款,你会贡献给国家吗?据我了解,有些地方农村的地被征收了,国家除了给了征地补偿款之外,还给村民了社保。所以他们就可以每个月领到一千多块钱的退休金。
用户10xxx06
也有些发达国家实行退休后养老金每人都一样,但是必须人人缴社保,且每人缴费一样,要达到这水平国家高度发达,就业率90%以上,除少数企业家,精英人士外,大部份人收入相当可观,除缴保费外能足够维持一家生活
用户10xxx07
又一只脑子有问题的出来刷流量……[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx80
取消国家缴纳行为就公平了。
灼灼其华0622
养老金目的是养老,不是发财,如果觉得自己交的太多,完全可以不做白领,不做公务员,进工厂,去种地那样就交的少了你能力强就要多交,这也是个人对社会的贡献!穷则独善其身,达则兼济天下,不是么!
延龄客
这个砖家是小编吧?老农民也好,农民工也好,都有国家分给他们工作生活养老的田地,老教授有吗?城镇职工有吗?
冷枫 回复 08-15 11:19
以后分房城里怎么不说
艺林信步
问题是欧美成熟资本主义国家是不是走平均主义的分配方法?!美国200多年独立了!多劳多得,多交多得是分配原则,否则混混滋生无数,都拿4千的平均主义更是一种不平等!
艺林信步
问题是欧美成熟资本主义国家是不是走平均主义的分配方法?!美国200多年独立了!