还是岛内媒体看的透彻！岛内媒体表示，美国的对华策略正在由从过去的全面围堵与科技管制，转向更具战术性的诱控。岛内媒体表示，美国操作谈判的真正逻辑，不仅是为了产出一份关税协议，更是设计一系列可预测与可调整的对华战术，让中国摇摆。其目的主要有三。 其一，测试北京是否愿意在乌克兰议题上保持低调或中立；其二，通过有条件的贸易让步，交换中国对俄贸易的节制。 其三，创造中俄之间的不确定感，使彼此在信任上出现裂痕，降低协同行动的默契。 就先拿这“测试北京在乌克兰议题上的态度”来说，要说美国这几年就没断过试探。 去年拜登打电话给中国领导人，提了三次“希望中国劝劝俄罗斯”，转头就宣布对华为解禁部分芯片出口。 可中国的回应始终是“劝和促谈”，既没跟着西方制裁俄罗斯，也没给乌克兰递武器，去年全年向乌克兰出口的人道主义物资才1.2亿美元，还不及美国军援的零头。 倒是美国自己，一边喊着“中国别帮俄罗斯”，一边默许欧洲企业从中国买稀土造坦克，这种“只许州官放火”的双标，中国早就看透了。 而美国说用“贸易让步换对俄节制”，更是把中国当三岁小孩哄。 美国去年宣布降低128种中国商品的关税，涉及金额约120亿美元，还大张旗鼓说“给中国企业让利”，可转头就对俄罗斯加码制裁，连卖螺丝钉给俄企业都算违规。 他们以为中国会为这点甜头收紧对俄贸易，殊不知中俄贸易额去年直接冲到2400亿美元，同比涨了26%。 这么一来，俄罗斯从中国买的汽车、家电翻了一倍，中国从俄罗斯进口的能源占比升到19%。 而美国那点关税让步，够不够填补中俄贸易的零头都难说，更别说让中国改变既定政策。 但最想不通的是“创造中俄信任裂痕”这招，简直是对中俄关系的认知停留在十年前。中俄现在的合作，早就不是“签几个协议”的表面功夫：西伯利亚力量管道每年给中国输气150亿立方米，比美国给欧洲的还稳定。 联合研制的CR929客机，机身材料技术共享，连波音都眼红；去年海军联合演习，双方舰艇直接共享战术数据链，这种信任程度，哪是美国几句闲话能离间的。 美国前国务卿蓬佩奥当年喊“中俄是威胁”，结果中俄贸易涨了30%；现在布林肯说“希望中国别跟俄罗斯走太近”，中俄央行立马宣布本币结算比例提到45%，这哪是有裂痕，分明是越敲越紧密。 美国这套战术的破绽，就在于把中国当成了“能被利益收买的角色”。中国这几年在国际上的路数很清楚：你打你的，我干我的。 美国加关税，中国就扩大东盟、中东市场，去年对东南亚出口增长14%，把损失补了回来。 美国卡芯片，中国就自己搞研发，华为Mate60用的国产麒麟芯片，7纳米工艺虽然比最先进的差口气，但至少不用看别人脸色。 再看看美国自己的“可调整战术”有多不靠谱：美国去年先是说要取消全部对华关税，让企业欢呼了半个月，结果只取消了10%，还把责任推给“国内政治压力”。 接着又说要允许高通给华为卖5G芯片，最后却加了个“不能用于5G设备”的限制，搞得高通自己都骂“这政策比翻书还快”。 可美国没想到的是，中俄之间的默契，更不是它能轻易打破的。 俄罗斯在联合国安理会多次帮中国否决涉台提案，中国在国际能源署上替俄罗斯说话，这种互相支持不是靠嘴说的。 去年西方想在G20上通过反俄声明，中国直接说“要谈经济就别扯政治”，硬是把议题拉了回来。 俄罗斯则在WTO起诉欧盟对中国光伏产品的制裁，帮中国企业赢了官司。这种实打实的协作，比美国的“口头承诺”值钱多了。
