普京早就该这么做了！俄媒报道，普京已经不再信任，俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金。因为，在这一场俄乌战争当中，俄罗斯对外情报局不断出错。这一变化的导火索，正是战争初期那场关键的安东诺夫机场突袭行动。 2022年2月24日，俄军对基辅附近的安东诺夫机场发动突袭，试图通过夺取这一战略要地打开进攻首都的通道。根据俄罗斯对外情报局提供的情报，机场守军仅为少量常规部队，且防御薄弱。 然而当俄军特种部队抵达时，迎接他们的却是乌军第4机动旅和一个民兵营的猛烈抵抗。原来，纳雷什金的情报部门漏判了乌军的兵力部署，导致突袭部队陷入苦战。 尽管俄军一度控制机场，但乌军随后调集重炮和援军发动反击，最终重新夺回控制权。这场失利不仅让俄军失去了快速攻占基辅的机会，还暴露了情报系统的致命缺陷。 安东诺夫机场的挫败并非孤立事件。早在战争爆发前，俄罗斯情报部门就因一系列失误埋下隐患。例如，俄军机械化部队在向基辅推进时，因缺乏详细的城市地图导致60多公里的大规模拥堵，装甲车辆挤在单一路线上动弹不得。 这一尴尬局面凸显了情报部门长期以来对乌克兰地理信息收集的不足。更令人震惊的是，从2014年到2022年的八年间，对外情报局居然未能获取完整的基辅城市规划资料，这种基础性情报的缺失直接影响了作战部署。 随着战争的持续，纳雷什金领导的情报部门失误不断。乌军特工潜入俄罗斯境内袭击战略空军基地时，情报部门未能提前预警；泽连斯基等乌克兰高层的实时位置信息长期缺失，导致俄军无法实施有效的定点清除。 2025年5月的普京专机遇袭事件更是将情报系统的漏洞推向顶点——乌克兰无人机群精准锁定普京行程，攻击时间与专机飞行时段高度重合，而俄罗斯情报部门竟毫无察觉。这一系列事件表明，对外情报局不仅在战术情报上屡屡失准，在战略预警和反间谍领域也存在系统性问题。 纳雷什金的困境与其长期执掌情报系统的背景密切相关。作为普京的老部下，他自2016年起担任对外情报局局长，此前还曾担任总统办公厅主任和国家杜马主席。这种长期任职在带来经验积累的同时，也可能导致机构僵化和创新不足。 在俄乌战争这种高强度对抗中，传统情报手段显然难以应对乌克兰与北约的联合情报网络。例如，乌军广泛使用的无人机蜂群战术、北约提供的天基侦察数据以及网络渗透技术，都对俄罗斯情报系统构成了前所未有的挑战。而纳雷什金领导的对外情报局在应对这些新型威胁时，显得力不从心。 更值得关注的是俄罗斯情报系统内部的腐败问题。战争初期，俄联邦安全局前局长贝塞达因贪污情报预算被捕，其负责的瓦解乌克兰军政高层的行动资金被挪用，导致俄方精心策划的渗透计划落空。 这一事件不仅削弱了情报部门的实际效能，还引发了对整个情报体系可信度的质疑。纳雷什金作为情报系统的核心人物，虽未直接卷入贪腐，但下属机构的丑闻无疑影响了其领导权威。普京对情报部门的信任危机，本质上是对整个情报体系运作机制的不满。 从战略层面看，纳雷什金的失误折射出俄罗斯情报系统的深层矛盾。在传统地缘政治思维下，俄罗斯情报部门长期聚焦于欧美国家的军事动向，却忽视了对乌克兰等邻国的精细化情报收集。 这种战略误判在战争爆发后付出了惨重代价。当乌军利用北约提供的实时战场数据和电子战技术对俄军实施压制时，俄罗斯情报部门的反应显得迟缓而被动。 此外，情报资源的分散和协调不畅也是一大问题——对外情报局、军事情报总局（GRU）等机构之间存在信息壁垒，导致关键情报无法及时共享，进一步加剧了战场失利。 普京对纳雷什金的信任危机，还与其个人领导风格密切相关。作为克格勃出身的领导人，普京深知情报工作的重要性，对情报失误的容忍度极低。在2014年克里米亚危机中，俄罗斯情报部门的高效运作曾为其赢得国际博弈的主动权。 而此次俄乌战争中的情报失误，显然触动了普京的底线。从历史案例看，普京在面对重大危机时，往往会通过人事调整来重塑权威。例如，2022年战争爆发初期，他迅速撤换了多名高级将领；2025年专机遇袭事件后，又对安全部门进行了大规模整顿。纳雷什金若不能扭转情报部门的颓势，很可能成为下一个被调整的对象。 国际层面的压力也在加剧纳雷什金的困境。北约与乌克兰的情报合作日益紧密，通过网络攻击、信息战等手段持续干扰俄罗斯的情报收集。例如，乌克兰情报部门曾攻击俄罗斯800多台服务器，摧毁了大量军事和行政数据；北约的天基情报网络则实时监控俄军动向，为乌军提供精准打击坐标。 在这种情况下，纳雷什金领导的对外情报局既要应对传统军事威胁，又要防范网络空间的新型攻击，其工作难度可想而知。而普京对情报部门的期待，显然不仅仅是被动防御，更需要主动出击，打破西方的情报封锁。
