8月13日，泰国宪法法院突然宣布：被停职的女总理佩通坦违宪案将于8月29日裁决，将终结其执政10个月的政治豪赌。 距离 8 月 29 日越来越近，泰国宪法法院那句 “要在这天给佩通坦的违宪案下结论” 的话，像根绷紧的弦，吊足了所有人的胃口。 这位才做了 10 个月总理就被停职的女性，能不能过了这关，成了眼下泰国最热闹的话题。 故事得从三个月前的一通电话说起。 6 月中旬，泰柬边境的柏威夏寺附近又起了摩擦，双方士兵扛着枪在铁丝网两边对峙，连附近村民的稻田都没人敢去收。 佩通坦觉得不能让冲突闹大，主动给柬埔寨的洪森打了个电话。 后来流出来的录音里，她语气放得很软，一口一个 “洪森叔叔”，说自己是 “泰国来的小侄女”。 聊着聊着就说到了泰国陆军第二军区司令本辛，她直言 “那老爷子跟个疯子似的，就盼着打仗”，还跟洪森透了底：“前阵子说要断你们水电，就是说说而已，真那么干，老百姓不得骂死我？” 6 月 18 日，这段 17 分钟的录音突然出现在泰国的社交平台上。 最先炸锅的是军方，陆军总部当天就开了紧急会议，第二天亲军方的报纸头版全是 “总理诋毁军队荣誉” 的大字，配着士兵们在边境巡逻的照片，看得人心里发紧。 更麻烦的是执政联盟散了架。 第二天一早，占了 69 个议会席位的自豪泰党就发声明，说 “没法跟损害军队尊严的人合作”，干脆利落地退出了联盟。 佩通坦原本靠着 324 席稳住的局面，一下就只剩 255 席，刚够过半数，跟踩在悬崖边上似的。 7 月 1 日，宪法法院的动作来得又快又狠。 9 名法官全票同意受理案件，接着以 7 票对 2 票，暂停了佩通坦的总理职务。 她当天在社交账号上写了段话，说 “停职不是怕了，是不想看到边境的小伙子们白白流血”，还说就算没了总理头衔，也会盯着边境的事。 熟悉泰国 politics 的人都知道，这套路不新鲜。 2006 年他信那会儿，宪法法院先找了个 “家族企业利益冲突” 的由头，没过多久军方就政变了。 2014 年英拉的大米案更绝，法院一判违宪，坦克第二天就上了街。 去年远进党想改《冒犯君主法》，直接被法院解散，几十号人还被禁了 5 年政。 佩通坦家这遭遇，也成了街坊闲聊的由头。 她爹他信 2006 年跑出去后就没敢回来，姑姑英拉 2017 年借着看球赛的名义溜了，再也没露面。 有人翻旧报纸说，他信当年搞 “30 铢看病” 帮了穷人，却得罪了医院老板。 英拉想抬高大米收购价，动了粮商的蛋糕； 佩通坦没坐以待毙。 8 月 4 日，她的律师往法院送了一箱子材料，有通话当天的边境报告，还有安全部门的记录，证明 “每句话都跟安全部门打过招呼”。 她还申请让 5 个人作证，头一个就是国家安全委员会秘书长查猜。 查猜是去年 10 月由代理总理普坦举荐，佩通坦拍板上任的，在安全系统干了快 30 年，从南部的穆斯林问题到泰缅边境走私，门儿清。 更关键的是，佩通坦打电话那天，他就在隔壁办公室，通话结束还签了份 “情况说明”。 法院定了 8 月 21 日让他出庭，不少人猜，这份说明或许能改结局。 但局势对她越来越不利。 民调显示，她的支持率从年初的 20.7% 跌到了 9.2%，42% 的人说 “该让她下来了”，31% 的人转而支持前总理巴育 —— 就是 2014 年政变的那位，现在虽退了，军方里不少人听他的。 8 月 29 日越来越近，曼谷的空气都透着紧张。 支持她的年轻人在网上号召 “那天去法院门口声援”，亲军方的团体则放话 “要是判她没事，咱们就上街”。 卖水果的阿婆都念叨：“这哪是判案子，分明是给泰国选方向呢。” 要是法院判违宪，佩通坦不仅得永远离开政坛，还可能坐 5 年牢，她的政党大概率散伙，军方说不定又要出来 “稳定局面”；要是判她没事，边境的冲突未必能平，街头的抗议怕是又要起来。 就像老茶馆里的棋迷说的：“泰国这盘棋，民选的想落子，军方和法院握着棋盘边，老百姓只能在旁边看。 佩通坦这步棋怎么走，最后还得看握棋盘的人怎么说。” 泰国社会对佩通坦违宪案的看法呈现明显分裂。 部分民众认为，她与洪森通话的初衷是为避免边境冲突升级、减少士兵伤亡，虽言语欠妥但出发点是维护国家利益，应给予理解。 另一部分人则强烈批评其言论损害军队荣誉和国家尊严，认为作为总理在外交场合贬低本国将领，涉嫌违宪且有失体统，支持宪法法院依法裁决。 不少分析指出，此案本质是泰国传统保守势力与新兴民选力量博弈的延续，类似他信、英拉时期的政治分歧再次显现。 无论裁决结果如何，都可能加剧社会撕裂，考验泰国政局稳定性。 那么你们怎么看 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
