河北邯郸，一男子与未婚妻办了婚宴后，未婚妻就一直不同意发生关系，甚至还分房睡。男子在忍了11个月后，提出了分手，并要求未婚妻返还25万元彩礼。可未婚妻却不同意，表示二人已共同生活了3年多时间，彩礼是不可能返还的。没想到，法院这样判！ 河北邯郸有个事儿，街坊邻居议论了好一阵子。小伙子张强和对象郭丽丽风风光光办了婚宴，本以为这就要过上幸福小日子了。 谁成想婚宴之后，郭丽丽死活不同意和张强同房，甚至还要求他去别的屋睡。 张强憋屈了整整十一个月，实在熬不住了，就提了分手，要郭丽丽退回当初给的25万彩礼钱。 郭丽丽不肯，说两人在一块都住了三年多，彩礼哪有退的道理？这事儿僵持不下，最后闹上了公堂。 事情得捋到2021年。张强经邻里热心撮合，认识了姑娘郭丽丽。 两人相处了一段，情投意合就正式谈起了恋爱。 当时郭丽丽年纪尚小，才19岁，张强比她大两岁。因为郭丽丽没到法定婚龄，两家合计着，就先热热闹闹办了个订婚仪式，把亲事定下来，打算等年龄够了再领证成婚。 时间一晃到了2024年3月。两家父母看小两口交往几年一直挺和睦，感情似乎也稳定，就拍板决定：先把婚宴给办了！想着等婚宴之后挑个好日子，小两口再去民政局补办结婚登记。 按照当地风俗，婚宴前张强家给郭丽丽家送去了丰厚彩礼：20.4万元现金，外加价值3.6万元的黄金首饰，包括手镯、项链和戒指。 郭丽丽家也没亏待女儿，准备了包括空调、洗衣机、冰箱在内的全套家电作为嫁妆，还额外包了一个2600块钱的红包。张强当时满心欢喜，觉得婚宴一办，日子就真真正正开始了。 可婚宴的喜庆劲儿没过几天，张强就觉出不对劲儿。郭丽丽非常排斥他的亲密接触，晚上睡觉也坚持分开房间。 张强心里别扭，好几次主动提出：“咱们现在宴都办了，抽空去把结婚证领了吧？” 郭丽丽每次都是“再等等”“最近事忙”，用各种理由搪塞拖延，就是不肯去。 张强想不通，这明媒正娶办了婚礼，怎么连正经夫妻都不算呢？ 更添堵的是，郭丽丽后来竟偶尔夜不归宿。张强疑心暗起，私下里找到郭丽丽的闺蜜打听消息，闺蜜也是一头雾水。 他怀疑郭丽丽是不是另有想法，可也没找到什么真凭实据。为了这些事，两人没少拌嘴吵架，家里的气氛一天比一天紧张。 日子这么熬着，张强心里的疙瘩越结越大。转眼到了2025年2月，张强再也忍不住了，向郭丽丽摊牌：“这日子没法过了，咱们散了吧。” 郭丽丽一听就急了：“婚宴都大操大办了，亲戚邻里谁不知道？现在说分就分，算怎么回事？” 可张强去意已决，没再纠缠，转头就把郭丽丽告到了法院，坚决要求郭丽丽把当初那25万元的彩礼一分不少地全数退回。 法官接手案子，首先明确了最根本的法律关系。依据《中华人民共和国民法典》第1049条规定，男女双方要想成为法律认可的夫妻，必须亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领了那个红本本的结婚证才算数。 张强和郭丽丽虽然摆了盛大的婚宴，但那是一场民间仪式，不代表法律上的婚姻关系。 他俩始终没有正式登记领证，所以法律上，他俩并不是夫妻，只能算是同居的恋爱关系。 那么没领证，彩礼还能退吗？法律规定并非简单的一刀切。通常来说，如果双方最终没有办理结婚登记手续，一方要求退还彩礼，人民法院是应当支持的。 不过法律也讲现实情况。最高人民法院对此类纠纷有专门解释：即便没领证，但若双方已经共同生活了一段时间，那处理彩礼返还问题时，就必须考虑实际情况。 法院认为张强家支付的高达25万元的彩礼总额，在这个年代确实有些高了，数额偏高，某种程度上偏离了彩礼作为祝福象征的本意。 其次法官明确指出，正因为张强和郭丽丽没有完成法律上的结婚登记，他俩就不是法律保护的夫妻。 那么郭丽丽拒绝与张强发生关系，是她个人正当的权利和身体自主的体现，法律上完全站得住脚，她没有任何过错。郭丽丽没有法律义务因办过婚宴就必须满足张强的性需求。 然而法官也看到，从2024年3月婚宴办完到2025年2月张强提出分手，这将近一年的时间里，张强和郭丽丽确实生活在同一个屋檐下。 虽然缺乏夫妻之实，但日常共同起居，柴米油盐酱醋茶等生活事务，两人或多或少是共同承担的。法院觉得，如果简单判决郭丽丽必须全额返还25万元彩礼，完全不考虑这十一个月的同居事实，对郭丽丽来说，也是不公平的。 基于以上这些全面又细致的考虑，法院最终作出了一个平衡双方权益的判决：郭丽丽需要返还张强彩礼，但不是全部。法院考虑实际情况后，判决郭丽丽返还张强十八万元。 至于郭丽丽当初带过来的空调、洗衣机、冰箱等嫁妆，以及那个2600元的红包，法院判令由郭丽丽自行带走。 判决结果出来后，张强和家人表示需要好好琢磨一下。 郭丽丽那边，暂时也没明确表态是否接受。到目前来看，双方都没有提出要进一步上诉。这事儿在街坊邻里间依然传着，成了大家茶余饭后的谈资。
