上海,男子和前妻离了婚,就想把责任推得一干二净,他不但不要儿子的抚养权,就连15

每日案论 2025-08-18 12:41:06

上海,男子和前妻离了婚,就想把责任推得一干二净,他不但不要儿子的抚养权,就连1500元的抚养费也不给一分,前妻只好申请强制执行,可男子还是没有钱,但前妻知道,男子父亲离世了,留下一套210万的房子,已经卖了,男子有他父亲的遗产,结果调查下,前妻才发现男子放弃了继承,全部给姐姐继承了,前妻只好起诉男子和男子的姐姐。 8月18日大象新闻报道,梁女士一个人拉扯着儿子,又当爹又当妈,日子过得实在艰难,自从和前夫离了婚,她的日子跟没离婚时一样难熬。 没离婚的时候,她和丈夫因为柴米油盐这些小事争吵不休,丈夫不但不管这些事,还不管儿子,她过着丧偶式的生活,她毅然决然选择了离婚。 离婚时,梁女士害怕儿子跟着前夫会饿死,她争取了儿子的抚养权,离婚时法院判决,前夫每个月给1500元抚养费,直至儿子18岁。 如果梁女士每个月有前夫给的1500元抚养费,她再努力打份工,她要养活儿子完全没有问题,甚至这样的生活会比没离婚之前过得更好。 可等真正离了婚,梁女士才发现自己的生活很糟糕,前夫竟然一分的抚养费也不愿意支付。 一开始的时候,梁女士以为只是前夫还气在头上,所以不愿意给抚养费,她只能一边打工一边照顾儿子,日子艰难了些,但她咬咬牙还是能坚持下去。 但后来他才发现前夫不是不愿意给抚养费,他压根就不想给抚养费。 意识到这一点,梁女士内心很是气愤,她这才明白,原来没有责任心的人,不管是结婚还是离婚,他都是没有责任心的。 在这些人看来,似乎女子生下孩子,女子就得承担起全部的责任,他作为一个男的,可以不管不顾。 现在离了婚,孩子又不在身边,梁女士的前夫更是把责任推得一干二净。 可是,前夫没有责任心是前夫的事情,他该承担起的责任就得承担起来。 为了让儿子过上更好的生活,梁女士考虑到当时法院判离婚的时候,已经判前夫需要支付每个月的1500元的抚养费。 现在前夫不给一分钱,梁女士只好申请强制执行,可是即使梁女士申请了两次强制执行,前夫依然不给一分钱,前夫也没有可执行的财产。 可这是不可能的,梁女士很清楚,前夫是有钱的,在他们离婚之前,前夫的父亲离世了,他的名下有一套210万的房子,当时已经卖了。 按照继承法,房子的50%的份额属于前夫的父亲的,继承人有梁女士的前夫,前夫的母亲,前夫的姐姐。如此算下来,前夫有足够的钱支付抚养费,怎么会没有财产执行呢? 后来在调查中,梁女士才发现,前夫为了不支付抚养费,竟然放弃了继承,前夫让姐姐一个人继承了他父亲的遗产。 梁女士看到前夫这样的操作,竟然可以把责任如此推得一干二净,她也叹为惊讶,前夫竟然可以如此没有责任心,对自己的儿子都可以那么狠。 但梁女士不愿就此罢休,她得为儿子打算,给儿子更好的生活,于是她起诉了前夫和前夫的姐姐,要求前夫的姐姐归还相应的遗产份额给梁女士的前夫。 那么梁女士的诉求是否会获得支持? 首先、梁女士和前夫已经离了婚,不管他们的关系如何,前夫都有义务履行对孩子的抚养义务。 《民法典》第1067条规定:父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。 作为父亲,梁女士的前夫是真的没有一点责任心,就算孩子的抚养权不在他这里,他也应该尽自己的抚养义务。 其次、梁女士的前夫放弃继承父亲遗产的目的,是为了躲避支付抚养费,他是存在恶意行为的。 《民法典》第146条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 由于梁女士的前夫放弃继承遗产属于恶意行为,目的是躲避自己需要履行的民事行为,因此法院判决,梁女士的前夫,放弃继承遗产的行为无效,他需要履行自己的抚养义务。 那么你对梁女士的前夫有何看法呢?

0 阅读:28

猜你喜欢

每日案论

每日案论

感谢大家的关注