普京终于开出了他的停战条件!他不再要求整个乌东,只要求乌克兰,彻底放弃顿涅茨克州。 一些西方媒体,开始欢呼这是乌克兰的胜利。但撕开这层胜利的糖纸,背后,是乌克兰失去20%国土,和数十万条生命的残酷现实。 有人说,乌克兰,打赢了。他们的理由是,2022年2月,俄军兵临基辅城下,全世界,都以为乌克兰三天就要亡国。但打了三年多,乌克兰,保住了超过80%的国土,这,难道不是胜利吗? 这个“胜利”到底意味着什么?如果我们从乌克兰人民的角度来看,这绝不是一个值得庆祝的胜利。想一想,失去了20%的国土,数十万人的生命逝去,成千上万的家庭破碎,所有这些损失,怎能用一两个简单的胜利标准来衡量? 即便基辅仍然屹立不倒,乌克兰依旧保住了大部分国土,但付出的代价是多少?如果战争的定义只是基于是否保住了大部分领土,那那些已经被摧毁的城市和无法计算的死伤呢? 同时,我们也不能忽视这场战争对国际局势的深远影响。普京的条件,虽然在表面上看是一个妥协,但实际上无非是为了让自己在谈判桌上占据有利位置。 在他看来,保住顿涅茨克对于俄罗斯来说,是控制乌克兰的关键一步。 而这对于乌克兰来说,无疑是一个巨大的妥协,意味着失去了一块重要的战略土地。如果战争最终只停在这个“妥协”上,乌克兰的损失远远超过了任何的胜利。 我们也要问,西方媒体为何如此欢呼?难道他们对乌克兰的牺牲视而不见?“胜利”这种词语,被炒作成了一个炫目的标签,却忽视了背后无数的苦痛和牺牲。 或许他们的标准不在乎这些,而是看到了局势的某种“稳定”,但这种“稳定”的背后,乌克兰究竟承受了多少痛苦,恐怕无人能回答。 再说回乌克兰民众,他们的心情会如何?三年来,他们经历了无尽的痛苦,失去了亲人,失去了家园,很多人甚至再也回不到曾经熟悉的街道。 当局和媒体们用“保住80%国土”这样的标准来打勾,试图告诉他们这是胜利,但对于那些在战火中丧命的孩子、那些失去丈夫的妻子、那些永远无法归乡的战士们来说,这所谓的“胜利”或许更像是一场残酷的讽刺。 而国际社会呢?我们是否能够清醒地看到,这场战争带来的不仅仅是乌克兰的痛苦,还有全球秩序的动荡。 西方国家的支持,尽管在军事和经济上给予了乌克兰强大的帮助,但这种支持是否足够公平,是否会因“停战协议”的签署而变得更为温和呢? 即使停战协议达成,难道就能真正实现和平?还是会成为新的对立和冲突的前奏? 乌克兰的“胜利”究竟是得到了什么?是将俄罗斯赶出基辅,还是接受更大的代价和牺牲换来的暂时停战? 每一个人在这个问题面前,都有着不同的答案。乌克兰是否应该继续坚持战斗,争取更多的胜利,还是选择接受某种形式的妥协,停战并为未来谋求和平,这一切还未见分晓。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。泽普京 乌顿涅斯克州
普京终于开出了他的停战条件!他不再要求整个乌东,只要求乌克兰,彻底放弃顿涅茨克州
花开多福
2025-08-18 17:21:30
0
阅读:159
一帆风顺
俄罗斯发动侵略乌克兰战争,俄罗斯得罪了全世界大多数国家,俄罗斯这世界毒瘤必须被铲除,否则世界人民都不会安稳。在娘胎里就是俄罗斯蛆虫的俄粉勿喷。
Vi贴
🌲🌵《布达佩斯安全保障备忘录》乌克兰决定放弃核武器时,多个国家和承诺如下:(1994年12月5日) 签署国,乌克兰 俄罗斯 美国 英国。 承诺内容(核心条款): 1. 尊重乌克兰的独立、主权和现有边界; 2. 不对乌克兰使用武力或威胁使用武力。 3. 不通过经济手段胁迫乌克兰; 4. 若乌克兰遭受侵略或核威胁,签署国将推动联合国安理会采取行动; 5. 不对乌克兰使用核武器。 ✅ 其他国家的补充承诺(非签署国) 法国 和 中国 虽未签署《布达佩斯备忘录》,但分别通过本国政府声明形式,向乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦作出了类似的安全保障承诺。 ⚠️ 现实结果 尽管上述国家作出了承诺,但2014年俄罗斯吞并克里米亚、2022年全面入侵乌克兰,被广泛视为对《布达佩斯备忘录》的严重违反。美国和英国虽提供了制裁与外交支持,但未采取军事干预。 📌 总结一句话: 1994年乌克兰弃核时,美,英,俄,法、中国五国分别通过《布达佩斯备忘录》或政府声明,承诺尊重乌克兰主权、不使用武力、不威胁其领土完整,但这些承诺在后来的冲突中未能有效兑现。