【特朗普这操作也太骚了，居然转发了让乌克兰“割地求和”的帖子。】懂王这是要跟自己的政府唱反调？这边国务卿卢比奥还在那儿说美国不支持乌克兰割地，那边特朗普直接就在自己的“真相社交”上转发这种言论，这不就是打脸吗？这下子美国政府内部可不就乱套了，一个唱红脸，一个唱白脸。卢比奥拼命撇清关系，说没人强迫乌克兰放弃土地，结果特朗普自己就出来把这事儿给坐实了。这到底是谁说了算？感觉美国政坛就是个大戏台子，天天都有新戏码。而且，这帖子还说“战争时间越长，失去的土地越多”，听起来好像乌克兰不割地就是自找苦吃。这论调，到底是站在谁的立场上说话？你们觉得，特朗普到底是真这么想，还是纯粹为了博眼球？卢比奥这次的“澄清”又有多大可信度？感觉这俩人的关系也挺有意思的，一个在台上，一个在台下，但都挺能折腾。大家怎么看？ 一个关于老年心理研究说，“年纪大了道德感会有所降低”。老特把冒泡看作当年“名人秀”秀场，把整个国际政治舞台都当成真人秀了。观众互动、花样百出，就是为了博眼球，赚流量。但是，从特朗普的角度看，美国总统权力再大也就是四年（甚至以目前民意测验过了中期选举他无法无天的日子也就结束了），但普京待的时间长啊，以后川普要普京照顾的日子多了，这是典型的“在职腐败，退休兑现”，而且特朗普还得保着普京别下台。特朗普和普京，一个把治他国当“烹小鲜”，一个把治大国当“烹小鲜”，都是在自己的世界里玩儿得不亦乐乎。一个靠“真相社交”引发轩然大波，一个靠强人姿态秀肌肉。
