江西南昌，男子婚后13天，发现妻子一直来月经，检查后才知，女方患先天性双子宫和单侧肾缺失。女方不配合治疗，也不愿共同生活。结婚时，男子给女方26.8万彩礼，买2条金项链，1根金手链，1个金手镯，1枚金戒指，1对黄金钻戒，1枚钻戒等共计62051元。女方陪嫁1.5万。男子要求女方返还80%彩礼和黄金首饰。一审判女方返还4万彩礼和一枚钻戒。男子上诉。二审判决后，男子想申请再审。 “这是骗婚！揣着一身病瞒着不说，我二十多万彩礼、一堆金子砸下去，就换了七十天的空壳婚姻？”拿着二审判决书的罗先生在南昌县法院门口崩溃的说道。 事情要从去年那场热闹的婚礼说起，按照南昌当地习俗，罗先生一家凑齐了26.8万元现金彩礼，又花62051元购置了全套黄金首饰——两条金项链、一根手链、一个手镯、一枚戒指，还有一对黄金钻戒和一枚单独的钻戒，风风光光把媳妇娶回了家。 女方家则陪嫁了1.5万元现金，可婚后第13天，罗先生发现妻子的月经一直没停，起初以为是新婚劳累所致，可半个多月过去仍不见好转，他多次催促妻子去医院检查，对方却总以各种理由推脱。 直到一个月后，在罗先生的强硬坚持下，两人才去了医院，检查结果让他如遭雷击：妻子患有先天性双子宫，还伴随单侧肾缺失。 医生解释，双子宫属于生殖器官畸形，可能增加流产、早产风险，胎位异常和难产的概率也会升高，而单侧肾缺失则意味着唯一的肾脏要承担双倍工作量，长期下来可能导致肾功能下降、高血压，甚至增加尿毒症风险。 但让他更在意的是，妻子从恋爱到结婚从未提过这些健康问题，而且得知诊断结果后，妻子不仅拒绝配合治疗，还提出了分开居住的要求。“她说治不好，也不想耽误我，但彩礼和首饰绝不能退。” 罗先生多次带着家人上门协商，双方从争吵到冷战，最后连基本沟通都成了奢望，看着家里为凑彩礼欠下的外债，罗先生无奈之下起诉到法院，要求返还80%的彩礼和全部黄金首饰。 今年年初的一审判决让他难以接受：法院只支持女方返还4万元彩礼和一枚钻戒。“相当于我每个月花四万多块‘租’了个媳妇，这太不合理了。”罗先生立刻提起上诉，他认为女方隐瞒重大疾病导致婚姻破裂，理应承担主要责任。 8月18日二审法院改判女方返还8万元彩礼，以及价值45901元的黄金饰品，同时要求罗先生返还女方一条价值25600元的黄金项链。 法官在判决书中指出，虽然罗先生主张的80%返还比例于法无据，但考虑到双方共同生活时间较短（约7个月），且26.8万元彩礼对无固定收入的家庭来说数额过高，结合“彩礼应服务于长期共同生活目的”的原则，才作出了调整。 这个结果仍让罗先生无法释怀。他算了笔账：扣除自己要返还的项链，实际能拿回的钱不到十万，连当初彩礼的零头都不够。 更让他耿耿于怀的是，这半年来黄金价格涨了不少，法院却坚持按购买价而非现价计算返还金额，光这一项就差了好几万。 事件曝光后，网友们在评论区吵翻了天： 有网友说：“婚前不做婚检吗？这么重要的健康问题都能隐瞒？” 也有网友说：“南昌市区彩礼普遍10-15万，这26.8万明显超出常规，高彩礼本身就埋雷。” 现在罗先生正在准备再审材料，他说哪怕最后拿不回多少钱，也要弄明白“隐瞒先天性疾病算不算婚姻过错”。 这场由彩礼和健康问题引发的风波，体现出了现实中的婚姻困境：当传统习俗遇上现代法律，当感情纠葛掺杂经济账，没有谁是真正的赢家。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ （信源：8月18日9派新闻）
