特朗普昨晚(北京时间8月20日晚)写道:“任何依赖风力发电机和太阳能发电的州都在经历创纪录的电力和能源成本上涨。 这是本世纪最大的骗局!我们不会批准破坏农民土地的风能或太阳能。 美国的愚蠢时代已经结束了!!!让美国再次伟大。” 特朗普昨晚的言论,简直是在开历史的倒车,让人哭笑不得。他说依赖风能和太阳能的州电价飞涨,还把这俩能源说成是 “本世纪最大的骗局”,甚至宣称要停止批准相关项目。这哪是在为美国的未来着想,分明是在抱残守缺,拒绝进步! 咱们先来看看事实。美国能源部门的数据摆在那儿呢,得克萨斯州可再生能源占比约 30%,电价每度 15.49 美分;爱荷华州可再生能源占比约 60%,电价每度 14.23 美分;俄克拉荷马州可再生能源占比约 40%,电价每度 12.94 美分;北达科他州可再生能源占比约 35%,电价每度 13.07 美分。这些州的电价都比全国平均的每度电 16 美分低。这说明啥?依赖可再生能源不仅没让电价上涨,反而还更便宜了! 那为啥有些州电价高呢?就拿加州来说,它的电价确实高,每度 35.03 美分。但这能怪风能和太阳能吗?加州地理位置偏热,系统成本本来就高,再加上 AI 发展带来的高强度电力需求,还有相对激进的能源税收政策,这些才是电价高的主要原因。特朗普这是典型的以偏概全,把个别情况当成普遍现象,误导民众。 再说说土地问题。特朗普说风能和太阳能破坏农民土地,这完全是无稽之谈。实际上,很多太阳能项目可以利用屋顶、棕地等未被充分利用的土地,根本不会占用大量农业用地。而且,还有农光互补项目,既发电又不影响农业生产,这多好的事儿啊。特朗普这是在为传统能源行业站台,故意抹黑可再生能源。 从经济角度看,可再生能源的成本正在持续下降。国际可再生能源署发布的《2024 年可再生能源发电成本》报告显示,2024 年,太阳能光伏发电比成本最低的化石燃料电力平均便宜 41%,而陆上风电项目则便宜 53%。陆上风能仍然是最经济实惠的新增可再生能源,价格为 0.034 美元 / 千瓦时,其次是太阳能光伏发电,为 0.043 美元 / 千瓦时。新增的 582 吉瓦可再生能源发电装机容量大大节约了成本,避免了价值 570 亿美元左右的化石燃料使用。这意味着发展可再生能源不仅能保护环境,还能为国家节省大量资金。 就业方面,可再生能源行业正在创造大量就业机会。美国能源部发布的《2024 年美国能源和就业报告》显示,2023 年,可再生能源就业岗位增加了 14.2 万个,占能源行业新增就业岗位的 56%。可再生能源就业增长速度是整体经济的两倍多,而且在所有 50 个州和哥伦比亚特区都有增长。相比之下,传统能源行业的就业岗位却在减少。特朗普的政策不仅会阻碍可再生能源的发展,还会导致大量就业机会流失。 特朗普的能源政策背后,其实是政治动机在作祟。他的 “大而美” 法案取消了清洁能源税收抵免,支持化石能源,这明显是在迎合传统能源行业的利益。这种政策不仅会导致美国在能源领域的国际竞争力下降,还会对全球气候治理产生负面影响。国际能源署预测,可再生能源将在 2025-2026 年超过煤炭成为最大电力来源,全球趋势是支持可再生能源的。特朗普的做法,无疑是在逆潮流而动。 传统能源带来的环境代价和长远隐患更是不容忽视。化石燃料的燃烧是温室气体排放的主要来源,导致全球气候变暖,极端天气事件频发。同时,化石燃料的开采和使用还会造成空气污染、水污染等问题,严重危害人类健康。而可再生能源是清洁能源,不会产生这些问题。特朗普无视这些环境代价,坚持支持传统能源,是对子孙后代的不负责任。 所谓的 “让美国再次伟大”,不过是特朗普的政治口号,实际上是在拒绝进步。在全球能源转型的大背景下,美国如果继续依赖传统能源,将会落后于其他国家。中国在可再生能源领域的发展已经走在了世界前列,美国如果不迎头赶上,将会失去在能源领域的领导地位。 特朗普的言论和政策,尽显其短视与顽固。他将电力成本上涨归咎于风能和太阳能,却无视传统能源带来的环境代价与长远隐患。这种抱残守缺的做法,不仅会损害美国民众的利益,还会影响美国在国际上的地位。我们应该坚定地支持可再生能源的发展,拥抱清洁能源,为美国的未来和全球的可持续发展做出贡献。 总之,特朗普的言论是错误的,他的政策是不可取的。我们要认清事实,不要被他的误导所左右,积极推动可再生能源的发展,让美国真正再次伟大起来!
特朗普昨晚(北京时间8月20日晚)写道:“任何依赖风力发电机和太阳能发电的州都在
兰亭说事
2025-08-21 11:19:25
0
阅读:0