石破茂的椅子又开始晃了。参众两院先后失利，自民党管理委员会火速评估“临时总裁选举”的可能，让支持者交书面申请，月底总结完参院大选就可能开闸。按党规他应干到2027年9月，可一旦临时选战启动，等于提前把他从官邸请下楼。自民党史上几乎没有这种“逼宫式”换帅，偏偏现在一切都对上了节拍：干事长森山裕放话选后请辞，“四大要职”准备集体挪位，前经安相小林鹰之公开点名“首相该负责”。石破茂的回应是老句式——不能让“政治出现真空”。问题是，真空早就出现了，只是他还坐着。 更危险的，是政治正从人事剧进入核议程。路透社披露，日本政界“破除核禁忌”的讨论正在抬头。理由简单粗暴：特朗普的安全承诺不稳定，必须准备“B计划”。右翼议员松川瑠衣直接摊牌——必要时日本应考虑独立核武。与之配套的，是“核共享”再包装：学北约，把美国的B61放上本土机场，训练、部署一步到位。石破茂在入主官邸之前，推过“亚洲版北约”，这回旧议程换新皮，核共享顺势塞进去。更有与其关系密切者叫嚣：美国伞失效，日本“半年造核”。 技术门槛？日本从来站在门槛上。2023年账面上约47吨分离钚，足以做出数百枚弹头的原料。1967年的“无核三原则”（不制造、不拥有、不引进）并非成文法，右翼据此念叨“没有法律拘束力”。舆情也在滑坡：三年前仅五分之一支持修改，如今逼近一半。这不是理性辩论的胜利，是焦虑政治的放大器：经济转不动、选战接连输，就把“核议题”拖上舞台，转移战场，聚拢基本盘。 但别自欺。核共享，本质是“化装的核武装”；半年造核，是“选举季的麻醉剂”。一旦越线，首先炸裂的不是对手阵营，而是日本自身的安全架构： ——美国真会鼓掌吗？东京自制核弹等于宣布“脱伞”，美日同盟的层级必然重写。 ——韩国会坐看不管？半岛核竞赛即刻加速，东北亚变成三方核博弈场。 ——地区信任直接清零。对历史负债沉甸甸的国家最不适合拿核做政治赌博，这不是道德绑架，是风险常识。 中国的态度从来没变。由于历史原因，日本任何军事安全动作都在放大镜下；三原则不是装饰品，必须拿行动兑现。十年前，中国代表傅聪在联合国的提醒颇为刺耳：日本储有足量敏感材料，政治上有谋求核武装的力量，“只差一次决策”。十年后再看，这句话更像写给今天的注脚——技术不难，难的是谁敢在文件上签字、谁扛得住后果。 石破茂困在权力的旋涡里，最容易伸手去抓的就是“安全民粹”。可核不是万能钥匙，是自毁阀门。把“亚洲版北约”“核共享”“半年造核”一起端上桌，看似气势汹汹，实则昭示执政乏术：内政解决不了，转向外溢；选票拿不回，改拿核话题。想“掀翻亚太”？先想想这张桌子是谁的、脚有多稳、成本谁来付。 十年前的警告并非乌鸦嘴，而是底线坐标。今天的日本若真把脚跨过去，迎接的不会是“战略自主”，而是连锁对冲：同盟重估、地区军备化、国际声誉坍塌。石破茂要保位，靠的是拿出能落地的内政与经济方案，不是把地区推到核门槛边上试胆。核幻觉，救不了政权；核试探，只会把日本带向更冷更孤的轨道。 参考资料：《 [今日环球]日本自民党发布总裁选举公告-央视网 》
