任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。 说白了，美国专家绕来绕去，揪住雷达技术不放，想用这个点去质疑歼-20，但对比一下，歼-20用的是有源相控阵雷达，技术比老美的F-15J的雷达还新一代。而F-15J的雷达，不管再怎么升级，本质还是无源相控阵雷达，探测距离和抗干扰上差距不小。 公开资料显示，歼-20的雷达对常规战机的探测距离能突破200公里，反观F-15J雷达只有一百八十公里左右，一旦作战对手是歼-20这种隐身战机，雷达能不能第一时间捕捉目标就非常关键。 再说到隐身能力，这也是歼-20的一大杀手锏。它的外形经过细致设计，雷达反射信号做到了极低的水平，就算是尾部，也用锯齿形喷口和特别的隐身涂层进一步降低了被发现的概率。 美国专家质疑歼-20的尾喷口，但其实不只是歼-20，像F-22、F-35这些隐身战机，尾部被雷达发现的可能性都比机头大，这是设计共同点。 中国的团队很早就下了很大功夫，减少尾喷口的反射面积，甚至还研发了纳米隐身涂层，大大压低了红外信号。这些技术完全不是纸上谈兵，已经应用在歼-20上。 其实单靠雷达远远不够，现在空战讲究的是整体协同作战，单机性能只是基础，整个作战体系才是胜负手。 歼-20在中国空军的任务不是单打独斗，而是做体系作战的主力节点。像歼-16D、空警-500、歼-35A组建的作战群，联合起来就能发挥出远比单一机型更强的作用。 空警-500预警机能在几百公里外发现目标，然后把信息同步给歼-20，前线打击也能得到精确引导。 歼-20的数据链可以跟卫星、预警机、地面一起联动，把情报一环扣一环地传递下去。这时候，作战已经不是看哪种飞机单挑能力强，而是谁的网络更完善，反应速度更快。 再来说导弹技术，歼-20配上中国研发的PL-15E空空导弹，远程攻击能力非常亮眼。这款导弹射程超过一百五十公里，而且飞行过程中可以随时接收母机的调整指令。 在今年巴基斯坦和印度的空战中，中国导弹表现优异，远距离击中了高速目标。美国的AIM-120空空导弹技术已经有些跟不上当前节奏，抗干扰和远距离命中率都没有太大竞争力。 解放军这种体系化作战的方式，已经把“单机英雄主义”甩到了一边，关键还是看整个体系怎么协同。 美国有些专家还沉迷于老一套的单机参数对比，但现代战争已经不是比拼“谁的马力大”。现在信息化战争，数据流和整体配合要远比单一飞机的某一个性能重要得多，这一点，中国做得就比美国好太多了！
