[月亮]一步走错，满盘皆输，乌克兰现在想回头，晚了！欧盟投票，除了匈牙利，全都举手欢迎乌克兰进门。可就是匈牙利这一票否决，直接把它钉在了历史的耻辱柱上！ 信源：羊城派——匈牙利总理：欧盟接纳乌克兰就等于“经济自杀” 欧洲在乌克兰问题上表面的团结正在被深层分歧撕裂。 匈牙利总理欧尔班清晰揭示了这一现实，他明确指出乌克兰加入欧盟将把整个欧洲拖入冲突泥潭。匈牙利对此入盟提议持坚定反对。匈牙利已投下否决票，直接阻止了欧盟相关声明的通过。这打破了26个成员国先前发布的，旨在“捍卫欧洲安全”的联合声明所展现的统一阵线。 匈牙利国内的一项民意调查显示，高达78%的选民反对乌克兰加入欧盟。这为政府的强硬立场提供了坚实的民意基础。匈牙利反对乌克兰入盟，原因复杂而深刻。乌克兰境内百万级别的匈牙利族裔被强制征兵，这是一个持续的痛点。 除此之外，乌克兰外喀尔巴阡地区的领土争议至今未能解决。匈牙利认为乌克兰未能充分保障境内少数族裔的母语权利。特别是2017年的语言法案，曾引发匈牙利的强烈抗议。匈牙利外长明确表示，乌克兰在欧盟中不具备应有地位。 欧尔班也批评欧盟未能尽早独立与俄罗斯展开谈判，欧洲反而被美国和俄罗斯排除在关键决策之外。欧盟曾因此冻结匈牙利75亿欧元的复苏基金作为惩罚。这显示了欧盟内部成员国间的摩擦和不满。 毕竟匈牙利对俄罗斯管道天然气的依赖度达到43%。这使其工业成本远低于欧盟平均水平，低了35%。尽管战场就在欧洲，但欧洲在乌克兰危机中的决策权和战略影响力正持续边缘化。他们正被迫承受巨大的经济与政治代价。 欧尔班直言不讳：“你若不在谈判桌上，就在菜单上。”这句话直接指向美俄两国闭门决定乌克兰命运，而将欧洲排除在外的尴尬处境。他嘲讽欧盟对未获邀请表现出的抗议，形容其“可悲”且“小孩般大喊大叫”。美俄两国领导人计划于8月15日闭门讨论乌克兰未来。 拥有4亿人口的欧洲却被排除在外。欧盟委员会估算，乌克兰一旦入盟，每年将需要高达1500亿欧元的巨额补贴。这笔巨资相当于欧盟年度预算的15%。预计将主要由德国、法国等老牌欧洲国家承担。这引发了成员国间对成本分担的深切担忧。 美国副总统万斯公开表示，美国纳税人已厌倦为乌克兰买单。他敦促欧洲，如果真关心乌克兰，就应自行出资。数据显示，自6月以来，欧洲对乌克兰的援助总额已超过美国。然而，其中大部分资金却流向了美国军火商。 其实欧盟近三分之二的军购订单来自美国军火商。这凸显了欧洲在军事采购上对外的依赖性，以及资金的外流。北约秘书长吕特曾暗示，可能接受俄罗斯对乌克兰领土的“实际控制”，尽管拒绝法律承认。这被视为与美国立场趋于一致。 乌克兰自身存在的治理问题、在冲突中的决策，以及与邻国关系的紧张，持续为其欧盟入盟之路制造障碍，但外界对其改革诚意存在质疑。乌克兰总统泽连斯基曾解散国家反腐败局，此举导致欧盟警告其“入盟进程倒退”。 这让外界质疑乌克兰管理欧盟巨额资金的能力。有分析认为，乌克兰若在2022年选择“中立化”策略，而非成为一方的“先锋”，可能不会陷入今日困境。乌克兰被指责撕毁《明斯克协议》并强攻顿巴斯，这些行为被视为加剧冲突的因素。800万乌克兰难民涌入欧盟，对欧洲社会造成巨大压力。 欧盟领导人如冯德莱恩曾设定“2030年前入盟”的目标。然而，欧盟内部民调显示，成员国对乌克兰入盟的支持率差异巨大。立陶宛的支持率超过80%，而匈牙利和奥地利分别只有31%和38%。这反映出民众意愿存在明显的分裂。 这与战场上的严峻现实形成鲜明对照。战场现实持续导致欧洲在谈判中的筹码缩水。俄罗斯军队已控制乌克兰约20%的领土。乌克兰85%的远程火箭炮系统已被摧毁。德国提供的豹2坦克因弹药短缺而停用。法国“凯撒”卡车炮受到俄罗斯电子战的压制。 与此同时，俄罗斯也已明确警告，乌克兰若加入欧盟将构成“对俄安全威胁”，必要时将采取反制措施。 这为欧洲未来的决策增添了不确定性。英国、法国、德国等七国领导人曾举行会议，提出了解决乌克兰危机的四项“底线”。其中包括领土交换互惠、战线不设为国界、乌克兰必须加入北约以及乌方必须参与谈判。法国总统马克龙强调“欧洲必须是解决方案的一部分”。 欧尔班批评“布鲁塞尔官僚”缺乏实践经验。他认为欧盟被“政治正确”所束缚，甚至无法保障自身的能源命脉。匈牙利在乌克兰问题上的明确立场，不仅揭示了欧洲内部日益扩大的分歧，也暴露了欧盟在地缘政治舞台上主导权的流失。同时，乌克兰自身治理的挑战，以及欧洲在支持乌克兰问题上言行不一的困境，都清晰地呈现在世人面前。 面对如此复杂的局面，我们期待欧洲能够找到一条真正稳健、长远的道路。
