美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 这并非简单的军事观点分歧，而是两种截然不同的战略思维模式的碰撞——美国人执着于在地图上画圈构筑物理包围网，而俄罗斯人则基于历史创伤清醒地指出，大国真正的软肋往往隐藏在繁荣表象之下，是那些看不见的经济脆弱性、社会凝聚力和战略定力的考验。 美军印太司令部司令阿奎利诺曾公开表示，若台海发生冲突，美方可在短时间内联合多个地区伙伴，对中国形成海上围堵态势。 美军航母与盟友的舰艇时常在关键水域进行联合演练，这些行动无疑为所谓“快速协作”提供了注脚。 然而，现代海上的博弈远非简单的舰艇数量堆砌或阵型合围，更涉及到深层次的体系对抗和战略定力。 美国在菲律宾新增4个军事基地，其中一个直接面向台海；澳大利亚宣布采购5艘核潜艇，明确表示要“维护台海和平”。 从南海到西太平洋，中国反介入体系正以肉眼可见的速度走向成熟。 轰-6K轰炸机携鹰击-12超音速巡航导弹，进一步将威慑半径扩展至第二岛链；再配合北斗全球组网与隐身战机协同作战，中国逐步构筑起一套多层次、高可信度的区域拒止体系。 值得关注的是，2024年初中国在西北某试验场成功开展高超音速导弹打击移动海上目标的演练，标志着反舰能力已进入新阶段。 这种能够突破现有防御体系的高速精确打击手段，正在重新定义西太平洋的力量平衡。 而就在外界高度关注军事技术发展的同时，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃提出了一个颇具历史纵深的主张：真正动摇大国的往往不是外部压力，而是内部系统的失衡。 正如上世纪苏联的经历所展示，真正的风险并非来自航母或制裁，而源于经济社会失序与价值共识的瓦解。 这一观点也提醒我们，在专注硬实力提升的同时，保持发展韧性、社会凝聚与制度活力，才是大国长治久安的根本所在。 俄罗斯的提醒值得深思，中国虽然拥有强大的外部防御能力，但仍需警惕内部可能存在的挑战。 比如说美国对华贸易战虽未压垮中国经济，但确实造成了部分产业链外移的压力，在科技领域，诸如芯片管制等“卡脖子”问题依然存在。 在面对复杂的外部环境和信息时代各种思潮的涌动时，维护社会团结和稳定至关重要。 另外，在大国博弈中，能否保持冷静克制，不被外部挑衅带偏发展节奏，避免陷入不必要的军备竞赛或战略冒进，是极大的考验。 美国的“包围”战术也并非无懈可击。其拼凑起来的联盟体系内部存在利益分歧和脆弱性。 为了拉拢越南，美国不得不放松对越南纺织品的关税限制；为讨好印度，默认其购买俄罗斯石油的行为；对菲律宾的人权问题也睁只眼闭只眼，这种“抱薪救火”式的联盟，其内在凝聚力值得怀疑。 与此同时，中国则积极深化与俄罗斯的战略协作，强化与中亚国家的安全合作，并在中东促成沙特伊朗和解。 大国博弈的胜负手，日益取决于经济韧性、科技创新能力、社会稳定性以及战略智慧。 只要中国能持续保持经济高质量发展，维护社会团结，稳步推进科技自主创新，外部压力就很难真正奏效，反之，如果被外部挑衅打乱发展节奏，则可能陷入被动。
