广东小伙被女友10万块卖到缅甸，这都不算拐卖人口？不能不说啊，恋爱脑真的能要人

广东小伙被女友10万块卖到缅甸，这都不算拐卖人口？

不能不说啊，恋爱脑真的能要人命。

广东19岁的小黄在台球厅结识17岁的小周，两人很快就谈起了恋爱。

女孩自称福建人，父母是干部，在全国各地都有生意，还有不少产业在泰国和缅甸。

正处在热恋期的小黄对此深信不疑，但小黄的姐姐却发现女孩比较虚荣，打扮也像个小太妹，于是提醒弟弟留个心眼。

但坠入爱河的小黄满眼都是女朋友，哪里听得进去啊。今年２月，他就在女孩的怂恿下一起去了泰国，接他的人带着枪，直接就把他护照和手机没收了。

两人来到泰缅边境后，小周谎称要去接别人，把小黄丢下后就走了。这时小黄才发现自己被女朋友卖了。小黄姐姐联系不到弟弟，看到他之前发的朋友圈显示在曼谷，立即报了警。

而小黄被带到缅甸园区后，像其它被骗来的中国人一样，被剃光头发，然后逼着他敲键盘诈骗别人，每天至少工作16至20个小时，还经常被看管用铁棍殴打，耳朵被打得几近失聪。

后来园区看小黄实在骗不到人，然后就让他联系家人只要给一笔钱就放他回家。这个时候小黄姐姐才知道弟弟已经被绑架到了缅甸，然后到处找人，最后在缅甸潮汕商会的帮助下，用35万“买”回了弟弟。

而当初把他卖给缅甸园区的17岁女孩小周，拿到钱后在泰国开开心心玩了十几天才回国。被抓捕归案后，检察院没有按绑架罪，也没有按拐卖人口罪，而是按诈骗罪立案和公诉，网友瞬间炸锅了，把人当货一样卖来卖去，这还不算拐卖？

对不起，至少从法律层面来说，这还真不算。因为我国《刑法》第240条写得清清楚楚：拐卖罪只保护妇女和儿童。成年男性？抱歉，不在服务区。小黄作为19岁的成年男性，虽然确实是被人拐卖了，但法律上无能为力。

这也暴露了我国刑事立法在保护范围上出现的结构性空白。1979年《刑法》中曾经规定过“拐卖人口罪”，该罪名对犯罪对象没有性别限制，无论男女，都可以成为此罪的对象。

但到了1997年，刑法把“拐卖人口罪”一刀切成了“拐卖妇女、儿童罪”，直接把14岁以上的男人开除出“人口籍”。

小黄19岁，性别男，瞬间失去被拐卖资格。所以不是警方不想以拐卖人口立案，但确实没有法律依据。那么警方能挑的罪名只剩下两个：第一个，绑架罪，需要证明小周与园区事前共谋，并以武力绑架了小黄。

第二个，诈骗罪。小周虚构“缅甸家族生意”，骗得小黄信任，并实际获利10万元，证据链完整。但第一个罪名涉及境外取证，难度有点大，所以检方只能“矮子里拔高个”，以诈骗罪来起诉。

最高无期听起来挺重？别忘了，诈骗罪的基准刑取决于金额，而不取决于一个人被剃头、电击、吃枪托的惨状。而拐卖妇女、儿童罪可是能直接拉死刑清单的。

这就是说，小黄失去的4个月人身自由、35万赎金、双耳失聪，一身伤疤，在法律的天平上只能折算成“财物损失”。荒诞，却是现实。

很多人第一次发现，男人原来不是人——至少不是“拐卖”意义上的人。法律把妇女儿童放进保险箱，却把成年男性扔在门外，背后逻辑并不复杂：传统叙事里，男性自带“武力值”，不可能被拐卖。

可时代变了，电诈园区不需要跟你比肌肉，只需要比骗术。小黄不是孤例：山东小伙被“游戏陪玩”卖去柬埔寨，四川程序员被“高薪Offer”骗到妙瓦底……当犯罪手段从“麻袋套头”升级为“情感杀猪盘”，体力优势瞬间清零。

但法律依旧在原地踏步，活生生把一半人口划出保护圈。这不是“性别红利”，这是“性别盲区”。

最后，简单说三点感悟和对应的建议吧：

第一，同样是人，同样被明码标价，为何有人值死刑，有人只值无期？难道男人不是人，不需要保护？谁说男人就一定是孔武有力，智商在线？

第二，当“人口贩运”被阉割成“妇女儿童贩运”，跨境黑帮会不会专门挑成年男性下手，反正成本低？至少从最近几年的案例来看，成年男姓被拐卖呈上升势头。

第三，如果今天被卖的是你的儿子、丈夫、男友，你还会觉得“男人被拐是个笑话”吗？那些笑话小黄的，并不是就比小黄小聪明，你只是运气足够好，没有被盯上而已。

所以我建议恢复“拐卖人口罪”，把保护对象写成“任何人”。三个字，一刀补天。特别是在电诈犯罪日益猖獗，成年男子被拐卖成为趋势的情况下。

另外，最高法、最高检也可先出台指导意见，通过司法解释打补丁。对以出卖为目的、诱骗成年男性至境外强迫劳动的，以拐卖人口罪量刑。

还有一个办法，就是在《反电信网络诈骗法》草案中增设条款：组织、诱骗他人出境从事电诈，情节严重者，视同拐卖人口，从重处罚。

今天我们把成年男性踢出“人”的范畴，明天就可能轮到任何一个不符合“传统想象”的人。正义不该有性别，更不该有年龄线。

被一个17岁的女孩狠狠打脸，那不是小黄的无能，而是法律的耻辱。