“现在是中国争取印度的好机会！”印裔经济学家鲁奇尔·夏尔马在接受彭博社采访时表示：“现在是中国‘争取’印度的最佳时机。”夏尔马表示，中国“必须”主动与印度携手，才能应对美国压力。不得不承认印度人的脑回路总是很清奇，一副自我感觉良好的样子。 三哥到现在还高高在上，以为中国是巴结他们，话语中充满了“骄傲”“自傲”感。 殊不知，中印互动的本质，向来是合作是双向需求，而非单方施惠。 从过往的数据来看，中国长期为印度最大贸易伙伴，2023年双边贸易额超千亿美元，印度对华逆差却居高不下。 印度制造业虽借“生产挂钩激励计划”崛起，但35位制造业亿万富翁的增量仍难掩产业链短板——其关键零部件、技术依赖中国输入。 若脱离与中国供应链的深度衔接，印度所谓“制造业强国”愿景恐成空中楼阁。 尤其是在这次与美国的关税博弈中，印度的脆弱性暴露无遗。全体印度人被强行加征50%的关税，就连一向好脾气的莫迪都忍不住当着镜头谴责特朗普，要跟老美对着干，继续购买俄罗斯石油。 夏尔马呼吁中印联手，实则暗含印度自身困境：无法单独抗衡美国霸权，又难以割裂对华依存。 中国外交主动并非“示弱”，而是基于战略清醒——中印同为新兴经济体，互补性远大于竞争：中国技术、市场与印度劳动力、地缘优势结合，可共筑区域经济韧性。 鲁奇尔·夏尔马所忽略的，是印度内部痼疾对合作的掣肘。 其曾指出印度国家机器效率低下，税务、执法部门过度干预挫伤私企信心，富豪外流问题虽趋稳，但营商环境仍待革新。 制造业崛起更多依赖政府补贴，而非内生竞争力。若印度无法自我“理顺筋骨”，所谓“合作筹码”将大打折扣。 中国“争取”印度的逻辑，本质是推动区域共赢。面对全球保护主义逆流，中印协同可撬动南亚及印度洋经济圈潜力，对冲单边主义风险。 但这一进程需破除印度“优越感”迷思——合作非中国单边让步，而是基于平等互利。 印度若固守“被争取者”姿态，错判自身经济短板与地缘处境，恐将错失实利。 鲁奇尔·夏尔马的言论映射印度精英层长期以来的矛盾心态：渴望大国地位，却难摆脱依附困境。 中国“争取”印度，实为构建多极世界的务实之举。 双方若能超越情绪化博弈，以现实利益锚定合作，或可真正实现“1+1>2”的突破。毕竟，机会永远属于清醒者，而非沉醉于虚幻优越感的旁观者。 对此，大家怎么看？
