德国新任外长瓦德富尔提出建立由德国、法国、英国、波兰，以及日本、韩国、澳大利亚、

德国新任外长瓦德富尔提出建立由德国、法国、英国、波兰，以及日本、韩国、澳大利亚、新西兰组成的“八国新合作框架”，以联合应对所谓的“中国挑战”。   他们以为凑齐八个国家，就能稳稳“应对”中国，可看看俄乌冲突，西方几十个国家一起上，制裁、军援、喊口号，声势浩大。   结果俄罗斯没倒，西方自己却吵吵闹闹，有的嫌花钱太多，有的嫌制裁伤了自己，还有的背地里跟俄罗斯做生意。   这不就是一盘散沙吗？人多有个屁用，关键时刻各有各的算盘，谁也不愿真豁出去。   更别提西方拉盟友时，总带着点高高在上的心态，美国也好，欧洲也好，总想当“带头大哥”，让别人听指挥。   可盟友之间，谁服谁啊？经济利益、地缘战略，哪个不是各怀心思？这个“八国框架”还没影呢，估计内部已经开始争谁当老大了，这种联盟表面热闹，实际脆弱，哪来的底气？   中国完全是另一条路，中国从不指望抱团壮胆，始终靠自己。   朝鲜战争时中国一挑十七，国力弱得不行，却打出了尊严，现在中国更明确不结盟，面对任何大国，都不依附谁，也不拉帮结派。   因为中国知道，靠别人就等于把自己交出去，联盟听着好听，可谁见过盟友之间真平等？大国拉小国，无非是想让小国当棋子，替自己冲锋。   中国不干这事，中国的外交讲究互利共赢，搞经济合作、基础设施建设，像“一带一路”这样，帮别人也帮自己，这和西方的对抗思维根本不是一个路数。   不结盟，不是孤立，而是自信，中国相信，靠自己的力量和规划，就能应对任何挑战。   过去几十年从被封锁到世界第二大经济体，哪次是靠别人施舍站起来的？这种自信来自实打实的历史经验和综合实力。   西方组建联盟其实是因为心虚，总觉得单打独斗不行，必须拉一堆人给自己撑腰，可联盟这东西，麻烦多过好处。   盟友之间，利益、价值观未必一致，波兰跟日本能有多大共同点？这种拼凑的联盟，松松散散，关键时候谁会真出力？   冷战时北约能占上风，是因为那时候世界是两大阵营对立的格局，现在全球化让各国利益交织，谁也不想轻易站队，更不想被大国当枪使。   瓦德富尔的“八国框架”本质还是冷战思维，套到今天，根本不合时宜，中国不强加意志，也不靠对抗解决问题。   南海问题、贸易摩擦，中国始终坚持对话协商，用发展的方式化解矛盾，这路子也许不张扬，但更稳当，更能让人服气。 信息来源：环球时报 德外长访日期间发表涉华负面言论，中方驳斥