一旦开启武统台湾,解放军有没有可能实现零伤亡结束战争? 零伤亡这事儿,在历史上就少见,通常靠对手直接认怂才行。针对台湾,解放军装备牛气冲天,东风导弹能覆盖全岛,歼-20战机空中称霸,无人机侦察精准。但实战不一样,台湾地形复杂,山多水多,防御工事到处是。媒体报道台军训练拉胯,特种部队只在泳池练,但他们有美式武器和本土优势。解放军想速战速决,先瘫痪指挥系统和机场,导弹雨点般砸过去,电子干扰让台方通讯瘫痪。可意外总有,人员损伤避不开。专家分析,历史上类似行动,从没零损结束,技术再强也挡不住变量。美智库CSIS模拟24次入侵,大多中国失败,伤亡上万。零死亡或许勉强,但零伤亡?门都没有。外交上,美国介入会拉长战线,增加难度。台独势力没那么铁板一块,抵抗意志弱,但民众生活被搅,怨气会大。政治手段先上,制裁瓦解内部支持,能减伤亡。但战争变量太多,谁敢打包票? 降低损失,得快准狠。解放军行动压缩时限,第一波摧毁防空网,导弹群落山坡火球升。精确武器瞄军营,碎片散但不波民区。空中巡弋震慑,广播劝降台军犹豫。武力外,外交经济压,限供应链,弱内部凝聚。国际协调减干扰。登陆舰破浪,士兵上岸控码头,零星抵抗用地形反制,医疗跟进轻伤。台军实力质疑多,报道特战浅水模拟,实战弱。政策对民无益,冲突抵抗动力低。解放军情报先定位要害。装备领先,导弹射程全岛,隐身机主导,无人机监视。美若插手,舰从太平洋来,解放军反舰锁定,舰警铃响水手转。美意愿限,过去评估成本避正面。台独难持久援,士兵观导弹轨迹枪紧不开。战争目标最低代价统一。 零伤亡概念,刘明福在书里提,用美内战比,建议智能文明战,避免伤亡财产损。但现实中,加沙冲突显示,人口密集区战难零民害。解放军需创新战术,避传统登陆,求速胜。但后占领管理难,台湾社会乱,重建贵。专家警告,入侵经济全球崩,供应链断,中国出口电子品占四成,贸易停金融慌超08危机。北京想速洁,但国际反弹大。战后台湾经济缩,财政吸重建,民众反感花钱占“发达”岛。中共宣传统一神圣,失败合法性危。台湾永失,分离势力起。经济贸易断,制裁重,军重建十年。失败全球位损,经济政治重创。入侵模拟,美台日败中,但伤亡巨。中国无越战经验,台湾防固,诺曼底级难。美响应不清,模拟用制裁。俄乌教训,经济依赖外市,油气进口断难。北京备粮油,但全面战经济韧性疑。
台湾名嘴说了大实话!绿媒谁都不怕,就怕馆长!他们不怕中天小姐姐,也不担
【1评论】【2点赞】