谁管你们乌克兰的破事。 最近乌克兰总统办公室主任叶尔马克接受英国《卫报》采访时，特意提到希望中国能在俄乌问题上多发挥作用，还说要多和乌克兰高层走动走动。这话听着简单，其实背后藏着不少乌克兰当下的难处。 俄乌打了这么久，乌克兰这边日子确实不好过。军事上，虽然美国和欧洲给了不少武器，但前线僵持着，没占到多少便宜； 经济上，国内产业受战争影响停摆大半，全靠外部援助吊着；外交上，原来指望的西方国家也有点力不从心了。 就说美国吧，国内对继续给乌克兰送武器吵得厉害，特朗普那边甚至说该让欧洲自己扛起来。 这种时候，乌克兰肯定想多找些能帮上忙的力量，中国作为联合国常任理事国，又是世界第二大经济体，自然成了他们想争取的对象。 叶尔马克这话，说白了就是希望中国能在几个方面搭把手：比如在联合国这样的国际场合，能替乌克兰说几句公道话； 经济上给点实在的帮助，人道主义援助也好，投资合作也罢；还有就是在俄乌和谈的事上，能帮忙牵牵线、劝劝和。 另外，乌克兰大概也惦记着中国的 “一带一路”，想通过这个吸引点投资，让国内经济缓口气。 其实中乌俩国打交道年头不短了，从 1992 年建交后，合作一直挺多的。 就说军事技术这块，当年中国从乌克兰买了 “瓦良格” 号航母，后来改成了辽宁舰，还引进了 “欧洲野牛” 气垫船这些关键家伙，不光帮中国提升了国防能力，也让乌克兰拿到了不少急需的资金。 经济上，乌克兰给中国出口了不少农产品，虽然最近中国买大豆更多找南美，但乌克兰的玉米、小麦这些，咱们还是挺需要的。 还有航天、机械制造这些领域，乌克兰有不少老技术底子，正好能跟中国产业升级的需求对上。像以前苏联的 “南方机械制造厂”，导弹技术很厉害，他们的团队跟中国在航天领域合作好多年了。 不过中国面对这种呼吁，一直都挺谨慎的。一方面，咱们向来主张不干涉别国内政，觉得有啥矛盾都该坐下来谈；另一方面，中国跟俄罗斯关系一直不错，肯定不想在俄乌这事上选边站。 之前俄罗斯说希望中国参与乌克兰的安全保障，中国外交部就说这问题太预设了，还是得靠自己的方式劝两边和谈。 这里面其实是中国在掂量各种利益。 首先，跟俄罗斯的能源合作不能断，不然咱们的能源供应就没保障了；其次，中国在乌克兰有不少投资，像基建和农业项目，双边关系稳了，这些投资才能安全； 最后，中国作为最大的发展中国家，在国际上得保持中立，不能卷进大国之间的对抗里。 安全保障是乌克兰最关心的，也是叶尔马克重点提的。但这事儿特别复杂，各方想法差太远。 俄罗斯想让联合国五常加上德国、土耳其这些国家一起参与，还要求乌克兰永远不能加入北约； 美国却想让欧洲挑大头，自己只出个面撑撑腰；乌克兰呢，想拉三十来个国家进来，包括派兵、提供防空支持这些。 中国在这事儿上的态度很关键。从以前的情况看，中国不太愿意掺和别的国家的安全保障。 比如咱们从没在海外长期驻军，也没跟哪个国家签过像北约第五条那样的集体防御条款。但另一方面，中国也不希望冲突一直拖下去，所以外交上一直想推动和谈。 之前中国还出过一个 “关于政治解决乌克兰危机的中国立场” 文件，强调得尊重各国的主权和领土完整。 当然了，中乌想加深合作，麻烦也不少。首先，俄乌冲突啥时候了结对中国在乌克兰的投资影响很大，2022 年冲突一开始，不少中资项目就停了。 其次，美国可能会给中乌合作使绊子，以前就以 “国家安全” 为借口，拦着中国跟乌克兰搞军事技术合作。 最后，中国在安全问题上说的每句话，都可能让俄罗斯多心，得在中俄关系和中乌合作之间找个平衡点。 所以对中国来说，回应叶尔马克的呼吁，得既实在合作，又保持自己的战略自主。 比如多做点经济上的合作，扩大农产品、科技、能源这些领域的贸易，把 “一带一路” 的项目在乌克兰落实好，像把敖德萨港的物流设施升级一下，打通中欧班列的南线通道。 人文交流也得加强，多派点留学生互访，办点文化展览，让俩国老百姓更了解对方。之前乌克兰的航空航天专家就参与过中国的科研项目，这种技术交流可以再多来点。 在多边对话上，中国可以在联合国框架下，多撮合俄乌坐下来谈，同时跟俄罗斯、美国、欧洲保持沟通，别让自己成了别人的棋子。比如联合土耳其这些国家，拿出个中立的调解方案。 安全议题上就得更小心，不承诺军事介入，但可以通过给人道主义援助、支持联合国维和行动这些方式，帮乌克兰降降温。比如给点医疗物资、粮食援助，等战后参与重建也行。
