李在明决心已定，不再走“经中安美”路线，倒向美国成唯一选择 韩国总统李在明的外交转向速度让国际观察家们不得不重新调整他们的分析模型——就在8月23日，他打破了韩国总统就任后首访必赴美国的60年惯例，将东京作为首站，随后才转往华盛顿。 这一动作绝非简单的行程调整，而是标志着韩国传统“经中安美”（经济靠中国、安全靠美国）战略的实质性瓦解。 更引人注目的是，李在明在行前接受日媒采访时，对2015年《韩日慰安妇协议》及强征劳工问题等历史争议展现出惊人妥协姿态，称“虽难以接受，但作为国家承诺必须维持”。 李在明的选择背后，是一场精心设计的风险对冲，面对特朗普政府威胁对韩国汽车、半导体等支柱产业加征15%关税的压力，韩国拿出了“砸钱换喘息”的方案。 这种近乎“纳贡”的策略暴露了韩国经济的高度脆弱性——其半导体出口占总量30%，而中国海关数据显示，近期韩国对华半导体出口已连续三个月下滑（降幅12%、15%、19%）。 当中国市场红利减弱而美国保护主义升温时，韩国发现自身被困在两头受挤压的狭缝中。 安全焦虑同样驱动着这一转向，朝鲜今年以来多次试射高超音速导弹，而美国持续要求韩国将防务开支提升至GDP的5%并扩大“印太战略”参与度。 李在明访日期间与石破茂达成安全合作共识，并非偶然——日本早已在特朗普第一任期领教过“关税与安全捆绑施压”的滋味，两国抱团取暖实为应对共同威胁的务实选择。 值得注意的是，美日韩军方合作正悄然升级：不仅将联合军演从每年3次增至6次，更把所谓“台海局势”纳入《美韩共同防御条约》讨论范围。 李在明的“亲美亲日”姿态在韩国国内掀起轩然大波，693个市民团体联合谴责其历史问题表态是“开历史倒车”，而他的支持率也从就任初期的65%跌至56%。 民众的不满根植于历史记忆与民族自尊——2019年日韩贸易战时，韩国民众曾自发抵制日货；而今政府却对福岛核污水排放等问题保持沉默。 中国对此保持着冷静观察。中方一贯尊重各国外交选择，但坚持主张区域合作应遵循“相互尊重、互利共赢”的原则。 值得注意的是，李在明曾拒绝中国发出的“九三阅兵”邀请，这种刻意疏远与对日美的主动靠拢形成鲜明对比。 李在明的外交革命究竟是一场基于现实主义的精准计算，还是被短期压力裹挟的战略误判？ 当韩国将3500亿美元押注于美国市场时，是否想过这些资金本可用于培育自主技术或开拓新兴市场？ 更重要的是，一个在历史问题上向日本妥协、在安全问题上完全依附美国的韩国，能否真正赢得国际社会的尊重？
唐朝板栗
先让东北给他们的白菜先断了，转内销吧