[微风]“赵忠祥这么多年来一直与我保持不正当关系，并且把我折磨的满身疾病，我有录

[微风]“赵忠祥这么多年来一直与我保持不正当关系，并且把我折磨的满身疾病，我有录音可以作证！”2004年，一名名叫饶颖的女人，在大众面前声嘶力竭的控制著名主持人赵忠祥，声称要揭露他的“罪行”。   （信源：环球在线——饶颖再曝赵忠祥"性事件"）   事情的爆发毫无征兆。   2004 年，一位名叫饶颖的女性突然站出来，拿着录音和欠条，向法院起诉赵忠祥，说两人有过七年的不正当关系，还指控赵忠祥存在性虐待行为，甚至拖欠自己 3800 元治疗费。   饶颖自称曾是央视的保健医生，1996 年因为工作认识了赵忠祥，从普通医患慢慢变成了特殊关系。   这个消息一出来，整个社会都炸了。   那时候的赵忠祥，可是中央电视台的 “台柱子”，主持过几十次春晚，解说的《动物世界》更是家喻户晓。   大家实在没法把屏幕上那个声音浑厚、举止端庄的 “国嗓”，和 “性虐待”“欠钱不还” 这些负面词联系到一起。   舆论一下子分成了两派。有人特别同情饶颖，觉得一个普通女人敢跟这么有名的人物叫板，肯定是受了天大的委屈，没有足够的勇气根本做不到。   还有人觉得这里面有猫腻，怀疑饶颖是想借赵忠祥的名气炒作，甚至是故意勒索——毕竟赵忠祥当时名气大，随便蹭一波热度就能获得关注。   饶颖也没闲着，很快就向媒体公开了她手里的 “证据”。一段录音里，男声被她说成是赵忠祥，内容听起来像是私人聊天；还有一张欠条，上面写着 “欠饶颖 3800 元”，签了个名字。   可这些证据刚一露面，就遭到了赵忠祥方面的反驳。   赵忠祥本人态度特别坚决，说自己根本不认识饶颖，所有指控都是假的，是对方凭空捏造的。   他的律师也很快站出来，对证据提出了质疑：先是说欠条上的签名，经过专业笔迹鉴定，跟赵忠祥的笔迹对不上；再是录音，说里面的声音模糊不清，还疑似被剪辑过，前后不连贯，根本不能作为有效证据。   至于饶颖拿出的病历，律师说那只能证明她自己看过病，没法直接证明赵忠祥对她做过什么。 接下来就是法院的审理了，这也是最关键的环节。   这里给大家科普个法律小知识：在民事诉讼里，“谁主张谁举证” 是基本原则，也就是说，饶颖说赵忠祥有问题，就得拿出足够真实、有效的证据来证明。   如果证据站不住脚，法院就没法支持她的诉求。   经过一段时间的调查和鉴定，法院最终给出了结果：饶颖提供的录音带和照片是伪造的，欠条上的签名也不是赵忠祥写的，这些证据都没有法律效力。   所以，法院驳回了饶颖的诉讼请求——从法律层面讲，赵忠祥是清白的。 可法律上的清白，没能完全挽回赵忠祥的公众形象。这场风波之后，他慢慢淡出了大家的视线，以前经常在春晚、各种节目里看到他，后来露面的次数越来越少，生活变得低调了很多。   毕竟不管真相如何，负面新闻对公众人物的影响总是很大，尤其是像赵忠祥这样一直以正面形象示人的元老级主持人。   饶颖这边，败诉后也没立刻消失。2006 年她开了个博客，写了篇长文，又把自己的经历详细说了一遍，还放了些录音片段和照片，想再引起大家的关注。   可那时候公众的热情已经过去了，没多少人再关注这件事，她的文章也没掀起什么波澜。再后来，就很少有她的消息了。   现在再听到《动物世界》的解说，还是会想起赵忠祥的声音。只是每次想起他，也会想起当年的 “饶颖门”。   或许这件事的真相，只有当事人自己最清楚，但它留给我们的思考，比真相本身更有意义 —— 比如怎么理性看待公众人物，怎么对待网络上的信息，怎么尊重法律和证据。   你们当年关注过 “饶颖门” 吗？那时候你是怎么看这件事的？评论区可以聊聊自己的回忆和想法～