冯德莱恩这不得吓掉了半条命啊！欧洲当地时间9月1号，冯德莱恩乘坐专机前往保加利亚！结果在飞行途中突然遭到了强烈的信号干扰！ 这是场东欧边境访问的一部分，行程排得满满。她得见保加利亚总理，还要参观一个军营。 专机从华沙机场起飞，一切都很正常。天朗气清，雷达、导航、通信设备全在工作。按照原计划，这趟飞行大概不到两个小时。 但飞机快接近保加利亚普罗夫迪夫机场的时候，出了问题。 飞行员发现，GPS导航突然不灵了。原本精准指路的卫星定位系统，一下子没了信号。 导航屏幕上数据开始漂移，航向无法锁定，仪表盘变得不稳定。 这时候还不敢贸然降落。 普罗夫迪夫机场空域不大，跑道有限，容不得误差。飞机开始绕圈盘旋，飞行员联系塔台，调出备用方案，改用地面无线电导航。 还好，冗余系统派上了用场。 飞机在空中绕了将近一小时，靠老办法——地面引导和纸质地图，稳稳降落。 飞行时间拉长了接近10分钟。按飞行记录看，路线没什么偏差，应答器也一直在发信号，但导航干扰的事，没人能否认。 这不是第一次。 波兰、立陶宛、芬兰、拉脱维亚这些国家，最近都报告过类似干扰。 有的是军用飞机，有的是民航。GPS突然失灵，航向漂移，自动驾驶失控。 有时候是全程失效，有时候是一阵阵干扰。这次冯德莱恩的专机，算是撞上了个狠的。 问题出在哪儿？ 保加利亚方面没藏着掖着，直接点名：这很可能是俄罗斯搞的。 北约秘书长也发话了。他说这种干扰属于“混合威胁”，早就列入警报范围。不是导弹，不是黑客，是看不见摸不着的“电磁战争”。 俄罗斯不承认。克里姆林宫发言人说，报道不准确，不属实。 但各方心里都有数。 谁在保加利亚周边布了干扰源？谁能精确干扰外国要员专机？谁曾在加里宁格勒、摩尔曼斯克、克里米亚搞过类似动作？ 答案不难猜。 更关键的是，这种事已经不是新闻了。 去年，芬兰民航飞阿拉伯半岛，GPS失灵，转头降落土耳其。爱沙尼亚军机飞训练，系统突然掉线。波兰边境的巡逻机导航不动了，雷达也“花”了。 这次是欧盟委员会主席亲身经历。 分量不同，反应自然不一样。 意大利直接提议，以后国家级公务航班干脆不公开航线了，省得成了靶子。北约技术部门也加紧研发，准备给成员国飞机装上新型抗干扰设备。 有人问，为啥不用北斗或伽利略系统？ 问题在于，大多数欧洲公务机、民航机，依赖的仍是GPS和地面无线电导航。替代系统投入大，切换慢，还得训练飞行员。 纸质地图救场，是因为老一套更靠谱。 这事也把一个现实摆在台面上——技术再先进，关键时候得靠人手，靠经验。 飞行员得冷静，得懂传统导航，得记得怎么读地图、怎么算速度、怎么看跑道角度。 外行看热闹，说GPS坏了怕啥，用手机看看不就行了。 飞机在空中，没有手机信号。指望手机导航，那是闹着玩。 这回冯德莱恩没受伤，也没误事。按原定计划去了保加利亚的军营，和总理见了面，照常发了声明。 背后的警钟已经敲响。 这不是恐吓，更不是偶然。 用电子手段干扰航班、扰乱导航，这种“灰区手法”早被情报机构盯上了。成本低、风险小、效果明显，比起明目张胆地打导弹划算得多。 冯德莱恩的专机被干扰，不是唯一，也不会是最后一次。 未来这种事会不会出现在更重要的时刻、更复杂的空域、更紧张的局势下？ 没人敢打包票。 有意思的是，飞行数据平台显示飞机整个航程都“正常”。这让人不禁反问：如果连系统都测不出干扰，那干扰是不是更可怕？ 干扰不一定摧毁设备，能让人怀疑系统。 飞行员一旦不信导航，就只能靠肉眼和经验。这对乘客来说，是风险，不是保障。 冯德莱恩坐这趟专机，像是体验了一把“数字战争”的小试牛刀。 她落地那一刻，飞机没事，人也没事，整个欧洲航空系统、导航系统，已经开始绷紧神经。 纸质地图得备，地面无线电得升级，备用系统得装，该说清楚的责任、该喊出来的警告，得掷地有声。 不然，下一次，不是干扰GPS这么简单了。 信息来源： 凤凰网《欧盟专机遭GPS干扰，冯德莱恩被迫“靠地图”降落保加利亚》
