相差3票！最新表决结果出炉，特朗普通告全球：美国将被彻底摧毁。特朗普没有想到，自己说过的话竟然是真的，只在就任总统那一天是真真正正的“独裁者”。其他时候的他并不是“独裁者”，不可以随心所欲，这里的独裁者当然是对照其他美国总统而言的，用以凸显特朗普的疯狂行径和颠覆式行为做派。 上月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定，特朗普政府对多国加征关税的行为违法。 这个相差3票的表决结果，不仅是对特朗普激进贸易政策的沉重打击，更暴露了他试图绕过国会、扩大行政权力的问题。 法院在裁决中明确指出，特朗普援引的《国际紧急经济权力法》只允许总统在面对"异常和特殊威胁"时采取针对性措施，而不是随心所欲地对几乎所有贸易伙伴加征普遍性关税。 特朗普上任后，不经过国会批准，直接用行政令推出了一系列关税措施。他先是对加拿大、墨西哥等国以打击毒品走私为名加征25%的"贩运关税"，后来又搞出所谓"对等关税"，对主要贸易伙伴统一加征10%的税率。 这种做法和以前的总统很不一样。比如奥巴马时期推动跨太平洋伙伴关系协定，都是先通过国会授权的"快车道"程序，和其他国家协商后才签订协议。而特朗普完全不管这些规矩，自己说了算，这种独断专行的做派难怪会被人拿来和其他总统比较。 更严重的是，这些关税政策已经实实在在伤害到了美国普通民众的生活。今年6月，美国电脑价格比去年同期涨了近5%，有专家估计如果关税政策持续，电子产品价格可能短期上涨18%以上。 开学季的时候，很多家长发现孩子的文具贵了不少，以前1.5美元的铅笔涨到3美元，运动裤从40美元涨到60多美元。服装和鞋类价格也在飙升，7月份在线销售的服装配饰价格同比涨了9%。 这些日常开销的增加，对普通家庭来说压力不小，有研究显示每个美国家庭今年可能要多花2400美元在这些涨价商品上。 企业日子也不好过。制造业受冲击最大，过去几个月已经减少了3.7万个工作岗位，工厂就业率降到了五年来的最低水平。很多企业因为进口成本增加，不得不减少招聘甚至裁员。 摩根大通因为贸易壁垒推高成本，已经下调了对美国经济增长的预期。连农民也没能幸免，因为其他国家对美国商品加征报复性关税，农产品出口受到影响，政府不得不拿出大笔钱来补贴农民损失。 这种情况下，特朗普还在喊"美国将被彻底摧毁"，其实真正有问题的是他自己的政策。法院的裁定并不是要摧毁美国，而是要把权力拉回正轨。 美国宪法规定征税权属于国会，总统不能想征税就征税。这次裁决就是要明确这个界限，防止总统滥用权力。 值得注意的是，在7比4的投票中，并不是所有保守派法官都支持特朗普，这说明司法系统还是在坚守法律原则，而不是看党派立场。 更麻烦的是，这已经不是特朗普第一次在法庭上碰壁了。最近一周内，法院还裁定他冻结哈佛大学科研经费、向洛杉矶派兵的行为违法。 这些裁决都指向同一个问题：特朗普总想绕过正常程序，用行政命令推行自己的政策。虽然他把这些说成是为了国家利益，但实际上已经越出了法律允许的范围。 现在特朗普要上诉到最高法院，虽然最高法院里保守派法官占多数，但事情也不一定如他所愿。最高法院近年来一直强调行政部门做重大决策必须有国会明确授权，不太可能支持总统随便扩大自己的权力。 如果最高法院维持原判，特朗普就必须取消那些普遍性关税，已经收的税款可能还要退回去，这对美国财政部也是一笔不小的损失。 说到底，特朗普所谓的"美国将被彻底摧毁"不过是自己的夸张说法。真正威胁美国的不是法院的裁决，而是这种无视规则、独断专行的做派。 关税战带来的物价上涨、工作减少、国际信誉受损，这些才是实实在在的危害。法院的裁定恰恰是在维护美国的制度，防止权力被滥用。 这不是针对哪个人，而是要确保总统的权力不超出宪法规定的范围，就像任何工作都有自己的职责边界，总统也不能想干什么就干什么。 接下来，随着更多司法程序的推进，特朗普的那些越权政策还会面临更多挑战，这对维护美国的法治和正常秩序来说，其实是件好事。 参考资料： 7比4！“特朗普政府遭沉重打击”|每日经济新闻 7比4裁定违法！特朗普回应|澎湃新闻
