说白了这是老刺密一贯的问题，对核心球员和角色球员的双标，你第一眼看觉得有道理，核

说白了这是老刺密一贯的问题，对核心球员和角色球员的双标，你第一眼看觉得有道理，核心就应该严格要求，角色球员就应该宽容。。。其实这是一个明显的双标漏洞，因为老刺密比的时候拿文班去对比夺冠核心什么约老师，字母，亚历山大，分析角色球员时候就谁也不比自己在那拼了命的寻找他们的闪光点，按理说既然文班对比夺冠核心了，拿其他球员自然也应该对比夺冠的角色球员水平啊。。。。哇塞，索汗应该去对比波特，戈登，波普去才对。。。。就像楼主说的约老师再强带着巴顿之流也只能是个西部第六了。。。这种双标我觉得才是大家对天使分析无法接受的地方，当然这个是很多老刺密，尤其是技术流的老刺密一如既往的问题，从20年前就这样了。。。。非要拼了命的寻找一个的问题的话，你就是分析邓肯，也能分析出一堆问题来，对比车神对邓肯和加内特的两个分析就能看到了，什么分析说白了就看自己屁股在哪，天使一开始就设定好了一个前提，核心必须要严格，角色球员必须要宽容，你这样一个前提方向去分析，怎么可能客观。