如果查理柯克只是中了一枪，现在被救过来了，他会不会还继续支持美国的持枪合理合法？ 答案很简单：只要他不想死掉，他就只能在伤口隐隐作痛，心理极度恐惧于枪击的情况下，继续支持！ 这就是西方政治人物的悲哀，人被观点绑架，他们用自己的观点当做批判的武器，却也最容易被反对者用武器的批判让他们践行自己的观点。 善泳者溺于水，玩火者必自焚，支持持枪的被持枪的要求用自己的生命来支持持枪…… 这简直就是2025年最讽刺的黑色幽默，这比那些叫嚣着斩首才是军事行动最为公平更为讽刺的黑色幽默！ 而更讽刺的是，为了不人设崩塌，就算被人枪击了，他还是必须要支持持枪合法，因为如果他不坚定支持，那么他就会被坚定的处理掉！
