澳大利亚前陆军少将米克·瑞恩（Mick Ryan）评论说，总体而言，中国所有的陆海空平台都比西方的“更加现代化”，但他话锋一转又说，“并非所有新事物都必然更出色”，究其原因，西方绝大多数军事装备都已在伊拉克、乌克兰及其他地区接受过实战测试，而中国的新型装备却 “从未有过这样的测试经历”。
有位曾担任澳大利亚陆军少将的人，即米克・瑞恩，他的观点听着还挺有意思的。他十分坦诚地承认，仅仅从设计角度去观察，中国陆军、海军、空军的各类装备平台，普遍比西方的装备平台更符合现代发展趋势。
可他话锋忽然一转，特意提醒众人别忙着开心，毕竟那些 “新” 物件，未必就等同于 “更强大” 的实力。
他的逻辑很清晰：西方的那一系列装备，无论是在伊拉克的战火中，还是在乌克兰的对抗中，都是实打实经过战场考验，在真枪实弹里摸爬滚打过来的。
相比之下，中国的这些新家伙，可是一枪一炮都没在真的战场上打过。说白了，武器到底行不行，关键还得看它在战场上能打出什么样的效果。
瑞恩还具体指出了中国的几款新型装备，例如东风 - 61 导弹、东风 - 31BJ 导弹，除此之外，还有激光防御系统以及挂载在步兵战车上的无人机。
他认为，这些事物的出现清晰地表明，中国曾需要依靠俄罗斯或其他国家军事技术的阶段，早已翻篇成为历史。他甚至断言，未来真要是有什么冲突，中国这种自己造血的能力，会非常“能扛”。
所以他给出主张，西方要把更多目光投向解放军的具体行动，例如 “联合利剑” 与 “海峡惊雷” 这类演习，都该列入关注清单，这样才能更准确地掌握中国实际的战力水平。他似乎很想亲眼看看，中国武器的威力究竟如何。
在中国最近那场大规模阅兵之后，很多西方观察家心里也犯嘀咕。他们一方面确实担心中国这些先进武器会让他们干预中国统一变得难上加难，另一方面，也正好可以借着这个机会，大声嚷嚷“中国威胁”，好给自己争取更多的军费预算。
这种操作的目的，无非是想加速全球的军备竞赛和军事对抗，顺便还能在中国和邻居之间挑拨一下关系。瑞恩就曾拿中俄历史上的战争说事，暗示俄罗斯敢不敢把东边的兵力调去乌克兰。
但时代的巨轮从不会停下前行的脚步，一路滚滚向前，任何妄图在中华民族实现统一大业的道路上设置阻碍的想法，到最后都只会被这股不可逆转的力量碾压得支离破碎。
可话又说回来，西方那套在伊拉克、乌克兰打出来的“实战经验”，真就那么光鲜亮丽吗？伊拉克战争期间，美军和其盟友一方明明动用了不少先进的武器，然而到最后，实际情况却并非如预期那般，结局究竟是怎样的呢？
伊拉克在战火中沦为一片废墟，而美国自身也深陷这场纷争无法脱身，不仅在人力、财力与物资上付出了极其惨重的代价，更让无数无辜平民的生命沦为这场冲突的牺牲品。
还有那款众所周知的 “爱国者” 防空导弹，不管是在伊拉克还是乌克兰的战场上，都曾有过它的身影，然而它在拦截目标时的实际效果，却一直备受质疑，争议不断。
至于西方援助给乌克兰的坦克大炮，被俄军摧毁的新闻更是屡见不鲜，这样的“实战检验”，含金量到底有多少，恐怕得打个问号。
中国的武器装备尽管很少有机会在真实战场上接受检验，但这绝不代表它们是在封闭环境中脱离实际、盲目研发出来的。我们有一整套完善的科研体系，从理论研究到模拟实验，再到各种极端环境下的残酷测试，一步一个脚印，非常扎实。
单说这次公开亮相的东风 - 5C，它具备覆盖全球的能力，而这份实力的背后，是科研人员不分昼夜钻研复杂弹道、气象条件与目标特性，才最终换来的成果。
而且，像“联合利剑”、“海峡惊雷”这样的军事演习，就是为了最大程度模拟实战。在这种近乎实战的环境下，武器装备和部队持续开展磨合训练，以此对自身的战斗力进行全面检验。演习里那些新装备表现都很抢眼，这本身就很有说服力了。
要说最让我们感到自豪的，终究还是我们自身所具备的自主研发能力。以前在部分关键技术领域，我们确实处处受制于他人，可如今的情况早已今非昔比，和过去完全不一样了。
像航空发动机这类核心装备，还有芯片这种关键元器件，以及新材料、电子信息等重要领域……这些领域的技术封锁正在被一个个冲破，我们实现了自主可控。
瑞恩提到的激光防御系统，我们的技术已经走在了世界前列，这全是我们自己的科研人员拼出来的。手里有粮，心里不慌。这种不依赖别人、自己就能打造先进武器体系的能力，才是未来打仗的硬道理，能随时随地保障自己的安全。
由此可见，米克・瑞恩少将所提出的观点，里面既包含着对中国发展进步的认可态度，同时也掺杂着不少带有偏见的看法。对于那些凭空出现、毫无缘由的质疑，我们说到底也不用太过在意，没必要为此纠结。最好的回应就是，甭管别人怎么说，咱就埋头干好自己的事，不断把科研水平和装备实力提上去，事实最终会让所有人闭嘴。
