山西武乡，一18岁的孕妇小芳出门拾柴，却再未归来，村民在玉米地中发现她时，发现她衣衫不整，生命迹象全无，腹中胎儿亦未能幸免。警方侦查迅速锁定同村男子有重大嫌疑，但男子已连夜潜逃，音讯全无。此后28年间，帽子叔叔换了一茬又一茬，卷宗都被磨得泛黄卷边，但追凶的脚步从未停歇。期间，男子隐姓埋名，流窜于多个省份的工地做木工，终日活在恐惧的阴影下，夜不能寐。在刑侦技术突破下，警方通过海量数据比对，在辽宁锦州将男子抓获。 据中国法院网官方账号9月19日报道，有一起案件发生在28年前，涉及一名18岁怀孕女子在田地被侵害，直到最近才得以告破。 1997年8月12日上午时分，村民老田（化名）慌慌张张地跑向当地派出所，他脸色苍白，声音颤抖地报案，声称自己18岁的女儿小芳（化名）在村外的田地里被发现身亡，而其已怀有身孕，同时离世的还有腹中未出世的孩子。 老田哽咽着描述，女儿一早出门拾柴，迟迟未归，他四处寻找，最终在田埂边看到小芳倒在血泊中，衣衫不整，早已没了呼吸。 警方接到报案后，立即派人赶赴现场，封锁区域，进行细致勘查，初步调查指向强 奸杀人，且凶手手段残忍。 同一天，警方通过走访村民，锁定了一名嫌疑人，同村的郝某（化名）。 郝某时年20多岁，单身，平日游手好闲，与小芳家相距不远。 有村民反映，案发前曾看到郝某在田地附近徘徊，行为鬼祟。但当帽子叔叔试图传唤郝某时，他已不见踪影。 据郝某事后交代，事发时，他在田地偶遇小芳，见其独身，心生歹意，实施侵害后因害怕败露而杀人灭口。 案发后，郝某趁夜色逃离武乡县，一路扒火车、步行，辗转于山西、河北、北京等地。 为躲避追查，他不用真实姓名，以“老王”自称，靠在工地做木工糊口，装修行业流动性大，让他得以藏身于城市边缘，但内心始终如惊弓之鸟。 在逃亡中，郝某不敢与家人联系，每逢节假日就躲进工棚，还时常做噩梦。 2020年，他在锦州结识一名女子，两人同居，但他从未透露过去，甚至不敢办理结婚登记。 女子后来回忆，郝某性格孤僻，总回避谈论籍贯，一有警车经过就神色紧张。 在28年前，尽管警方张贴通告、组织搜山，由于技术有限，郝某却消失不见，线索就此中断。 2024年底，警方发现辽宁省锦州市一名男子的生物特征与郝某高度相似，该男子自称“老王”，从事装修木工，生活低调。 两地警方协同核查，通过秘密走访和比对，确认“老王”就是逃亡28年的郝某。 2025年初，在当地警方配合下，于一处出租屋内将郝某抓获。 当手铐扣上时，郝某浑身颤抖，脱口而出：“我终于等到这一天了。” 押解回山西后，郝某对犯罪事实供认不讳。 那么，从法律角度，等待郝某的将会是怎么样的处罚呢？ 1、郝某已经逃离了28年，是否会因已过追溯时效而免于刑罚呢？ 《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：……（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。 如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 本案中，郝某所涉嫌强 奸罪和故意杀人罪，无论是根据1979年《刑法》还是现行的刑法，最高刑罚都是死刑，追诉时效依法为20年。 从年限角度看，貌似郝某逃脱28年已经过了追究刑责的时效。 不过，本案的特殊在于，在郝某作案时，警方就已经立案侦查了。 《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 这意味着，一旦司法机关启动追诉程序，犯罪嫌疑人通过逃避来阻碍程序进行，追诉时效便告“中断”，计算停止。 郝某的情况恰好符合这一特殊情况，尽管其逃脱了28年，依然不影响继续追究刑事责任。 2、郝某涉嫌哪些罪名？是否会被判处死刑立即执行？ 郝某实施了强 奸，且事后怕事情败露，将小芳杀害，出现了被害人死亡的结果。 结合《刑法》第二百三十二条及第二百三十六条规定，郝某涉嫌强 奸罪及故意杀人罪。 但是，在实务中，有观点认为这种情况应当数罪并罚，也有观点认为应当按一罪从重处罚。 就本案而言，郝某对28年前强奸杀人的犯罪事实供认不讳，从行为过程看，其杀人行为很可能是为了灭口，防止罪行败露，该行为与先前的强奸行为具有紧密的关联性。 所以，检方可能以强 奸 罪致人死亡一罪追究其刑事责任，适用最高的刑罚档次。 不过，即便郝某有如实供述、认罪认罚等从轻情节，考虑其从重情节极为突出，社会危害性极大，且逃脱28年，主观恶性极强，依法判处死刑立即死刑的可能性较大。 对此，您怎么看？
