美国承认，特朗普对华战略重大误判，美媒猛然发现：中国在抛美债！ 9月20日，大洋彼岸，众多美国政治学者清晨起床都要手捧阅读的《外交政策》，发布了一篇重要文章。中国作为美国全方面的敌人，是美国的头号大敌。 文章将中国定义为 “美国全方位的头号大敌”，却也不得不直面现实：被视为遏制手段的施压策略，正遭遇意想不到的反制，中国持续抛售美债的动作就是最直接的回应。 特朗普政府的对华战略核心，是通过资源集中实现精准遏制。其推出的《临时国防战略指导意见》将中国称作 “唯一步步紧逼的威胁”，为了聚焦印太地区，甚至要求欧洲盟国将军费提升至 GDP 的 5% 以自保，力图从欧洲抽身集中精力。 国防部长海格塞斯的亚太之行轨迹清晰，接连访问关岛、菲律宾、日本，强化军事基地部署与装备出售，推动美日联合司令部升级，一系列动作都围绕围堵中国展开。 这种战略布局建立在一种预判之上：中国会在持续压力下妥协，且难以脱离现有国际经济体系。特朗普团队曾内部评估，认为中国持有大量美债是 “软肋”，一旦施压升级可借此牵制。 但现实走向与这种预判逐渐偏离，美国财政部数据显示，中国自 2024 年 6 月短暂加仓后，已连续四个月减持美债，10 月单月就减持 119 亿美元，持仓规模维持在 7600 亿美元级别，较巅峰时期缩水近四分之一。 《外交政策》的文章点出了误判的关键：低估了中国的反制能力与战略定力。特朗普政府试图以 “脱钩断链” 削弱中国经济，却未料到中国会以减持美债这种直接影响美国金融根基的方式回应。 更值得注意的是，这种减持并非短期波动，而是 2022 年 4 月以来的长期趋势，中国持仓已连续多年低于 1 万亿美元，且未因外部压力出现逆转。 特朗普政府的战略资源分配进一步暴露了误判的代价。为推进 “印太战略”，美国对菲律宾追加部署远征舰艇拦截系统，批准 55.8 亿美元的 F-16 战机军售，还加快与日本联合生产先进导弹。 这些动作耗费大量资源，却未能达到预期遏制效果。美日印澳 “四方安全对话” 机制日益虚化，“奥库斯” 联盟也因核潜艇项目争议陷入困境，盟友体系的裂痕让战略执行力打了折扣。 中国的减持动作并非孤立存在，而是与战略自主进程相呼应。在芯片、能源等领域的自主突破，让中国减少了对外依赖，也增强了调整美债持仓的底气。 美国媒体注意到，中国在抛售美债的同时，正增加黄金储备与非美货币资产配置，逐步降低对美元体系的绑定。这种布局削弱了特朗普政府以金融手段施压的可行性。 美国国内开始显现战略误判的连锁反应。部分议员在听证会上质疑，过度聚焦军事围堵导致对经济反制准备不足。 如今，中国持续减持美债的动作仍在继续，特朗普政府的对华战略却陷入调整困境。《外交政策》的文章未给出解决方案，只是客观呈现了误判带来的后果：原本想通过施压掌握主动，最终却因低估对手陷入被动。这场战略博弈中，美债这一看似稳固的 “筹码”，反倒成了检验误判的清晰标尺。
