高志凯教授一点都不“谦虚”，他在菲律宾公开论坛宣称，中国已经走在美国前面，不管是常规武器还是战略核武器美国已经落后中国。言下之意，中国已经全面超越了美国。这种论断这是第一次有这么有影响力的中国学在国际上公开表达出来，这应该是首次。美国听到了心里应该很不爽，当然公知美粉也很不服气，他们说美国全球有数百个军事基地这就是中国达不到的高度。难道他们忘了，在技术和实力面前再多的基地也是活靶子，想当年英国在全球都有数不清的殖民地，还不是要被美国超越，所以在于实力在于技术而不在于所谓的靶子数量。 这话一出口，现场气氛都跟着变了味。毕竟在国际场合，这么有分量的中国学者公开说中国军力全面超越美国，这还是头一遭。 美国那边听到肯定心里窝火。公知和美粉们更是炸了锅，他们翻来覆去就一个理：美国在全球有数百个军事基地，这规模中国拍马都赶不上。 可他们似乎忘了一个最基本的逻辑。在真正的技术和硬实力面前，再多的基地也只是散布在全球的活靶子。 想当年英国的殖民地遍布全球，号称“日不落帝国”，那些殖民地可比现在的军事基地更有统治力。结果呢？美国靠着技术突破和实力崛起，照样把英国从霸主宝座上拉了下来。历史早把答案写得明明白白，实力比拼的核心从来是技术，不是靶子的数量。 咱们先看常规武器这块。美国海军一直拿“宙斯盾”系统和航母编队当王牌。但今年8月国防部记者会都回应了，美国自己都承认，中国展示的“鹰击”系列反舰导弹，已经能给他们的“宙斯盾”带来重大挑战。 更别说中国在水下无人领域的布局。美国“海军新闻网”都坦言，中国的巨型无人潜航器正在谋求水下战略优势。这些技术突破可不是空谈，而是实实在在能改变战场规则的硬家伙。 再看战略核武器，这里就得摆事实讲道理了。美国国防部自己的报告说中国核弹头超过400枚，还预测2035年能到1500枚。可他们绝口不提自己的家底有多厚。 美国科学家联合会的数据摆在那儿，2022年美国就有5428枚核弹头，其中1744枚已经部署在全球。这么算下来，中国当前核武库存量还不到美国的6.5%，就算到2035年，也不及美国现在总量的30%。 高志凯教授的话，更像是点出了技术层面的赶超趋势，而非单纯比数量。中国的核武器运载平台和突防技术，已经能和美俄正在开发的型号掰手腕，这才是最让美国焦虑的地方。 那些拿军事基地说事儿的人，压根没算过一笔账。美国在全球撒网建基地，看似风光，实则处处是包袱。每个基地都得派兵驻守、维护设备、协调当地关系，成本高得吓人。 更关键的是，这些基地的位置都是公开的。一旦真有冲突，中国的远程打击能力可不是摆设，那些分散的基地只会成为逐个击破的目标。这种“把鸡蛋放满多个篮子”的玩法，早过时了。 英国当年的殖民地体系就是前车之鉴。殖民地越多，需要投入的兵力和资源就越多，最后反而拖垮了自身实力。美国现在的基地群，正走着类似的老路。 中国的发展思路显然不一样。咱们不搞全球驻军那一套，而是集中精力搞技术突破。导弹技术、无人装备、反舰系统，每一样都精准戳中现代战争的要害。 这种发展模式更高效，也更务实。与其花大钱维持几百个基地的表面风光，不如把资源砸在能真正提升战力的核心技术上。这也是中国能在部分领域实现赶超的关键。 美国自己也清楚这一点。五角大楼新闻秘书莱德都公开说，中国核力量增长“令人担忧”，是“不稳定根源”。这种担忧背后，恰恰是对技术优势逐渐流失的焦虑。 要知道，中国是全球唯一坚持“不首先使用核武器”的有核国家。美国却从来没做过这种承诺，反而把核武器当成地缘政治的博弈筹码，动不动就搞核讹诈。 现在的局面很清楚，美国靠基地数量撑起来的霸权表象，正在被中国的技术突破慢慢戳破。就像当年美国超越英国，不是靠殖民地比英国多，而是靠工业技术和军事装备的代际领先。 高志凯教授在菲律宾的发言，选的场合也很有深意。菲律宾近期总被美国推着搞军演，甚至想介入台海事务。中国学者在这种场合亮明态度，既是回应外界的猜测，也是给地区局势提个醒。 那些不服气的公知美粉，与其纠结基地数量，不如看看实际变化。美国主导的军事优势正在松动，这已经是国际社会的共识。中国的发展速度和技术突破，让所谓的“基地优势”变得越来越脆弱。 历史的规律从来不会变。靠规模和范围撑起来的霸权，迟早会被技术和效率超越。英国的殖民地挡不住美国的崛起，美国的军事基地也挡不住中国的发展。 高志凯教授的话或许听起来有些“不谦虚”，但这正是对中国技术实力的客观认知。这种认知，既不是盲目自大，也不是刻意贬低对手，而是看清了实力比拼的本质。 那些还抱着“基地数量论”不放的人，该醒醒了。时代早就变了，现在的国际竞争，比的是谁的技术更硬，谁的发展更稳，而不是谁的靶子更多。 官方信源：中华人民共和国国防部.
